Laporan oleh Malaysiakini menyebut bahawa pengurusan sebuah kuil di Rawang telah memfailkan saman di Mahkamah Majistret Shah Alam selepas struktur kuil itu dirobohkan pada waktu malam tanpa persetujuan mereka. Pihak kuil mendakwa perobohan dilakukan tanpa perintah mahkamah yang sah dan menganggap tindakan tersebut sebagai tidak berlandaskan undang-undang.
Dari sudut undang-undang, tindakan memfailkan saman adalah sah kerana mana-mana pihak yang merasakan hak mereka dicabuli boleh membawa perkara itu ke mahkamah untuk diputuskan. Dalam kes seperti ini, mahkamah akan menentukan sama ada perobohan tersebut melanggar hak milik, sama ada wujud pencerobohan, dan sama ada pihak yang terlibat perlu membayar ganti rugi. Prinsip asasnya ialah tiada siapa boleh mengambil tindakan sendiri tanpa melalui proses mahkamah, walaupun merasakan mereka berada di pihak yang benar.
Berkenaan pemilik tanah pula, mereka tidak secara automatik bersalah dari sudut jenayah jika benar-benar tidak tahu siapa yang merobohkan struktur tersebut dan tidak mengarahkan perbuatan itu. Namun, mereka masih boleh dipanggil ke mahkamah dalam kes sivil untuk menjelaskan kedudukan sebenar dan mempertahankan hak milik mereka. Jika terbukti pemilik memberi arahan atau terlibat secara langsung, barulah tanggungjawab undang-undang boleh timbul.
Kes ini akhirnya bergantung kepada bukti dan keputusan mahkamah. Apa yang penting, semua pihak perlu menggunakan saluran undang-undang yang betul dan tidak bertindak sendiri kerana tindakan tergesa-gesa boleh membawa implikasi perundangan yang lebih besar.
0 Comments