Taiwan Gantung Rundingan Pelaburan Dengan Malaysia! Sebab Kenyataan Anwar?

Nampaknya kenyataan Perdana Menteri, Datuk Seri Anwar Ibrahim mengenai Taiwan sebelum ini mula membawa kesan kepada hubungan ekonomi Malaysia. Terbaharu, Taiwan mengesahkan bahawa rundingan pelaburan dua hala dengan Malaysia telah digantung sejak bulan lalu.

Perkara ini disahkan oleh jurucakap Kementerian Luar Taiwan, Hsiao Kuang-wei pada 10 November 2026. Isunya bukan kecil. Taiwan merupakan antara rakan dagang penting Malaysia, khususnya dalam industri elektronik dan semikonduktor.

Kenapa Taiwan gantung rundingan?

Kontroversi ini bermula selepas Anwar dalam wawancara bersama Al Jazeera pada Ogos lalu menyatakan bahawa beliau melihat Taiwan sebagai sebahagian daripada China. Apabila ditanya sama ada Malaysia akan mengecam China jika menggunakan kekerasan terhadap Taiwan, Anwar membandingkan situasi tersebut dengan sebuah negeri di Malaysia yang cuba memisahkan diri.

Kenyataan itu mengundang bantahan Taiwan kerana dianggap menyentuh soal kedaulatan dan keselamatan wilayahnya. Anwar kemudian mempertahankan pendirian Malaysia dengan menegaskan bahawa negara ini sejak sekian lama mengamalkan Dasar Satu China, selain menekankan penyelesaian secara aman.

Taiwan sahkan rundingan pelaburan digantung

Menurut jurucakap Kementerian Luar Taiwan, keputusan menggantung rundingan itu dibuat bagi melindungi kepentingan pelabur serta mengambil kira isu kedaulatan dan keselamatan ekonomi Taiwan. Taiwan bagaimanapun tidak menutup pintu sepenuhnya.

Pihaknya masih mahu berkomunikasi dengan Malaysia dan berharap rundingan boleh disambung semula apabila hubungan serta keyakinan bersama dipulihkan. Ini bermakna bukan semua perdagangan atau pelaburan Taiwan di Malaysia dihentikan. Yang disahkan ialah rundingan pelaburan dua hala yang dirancang sebelum ini telah digantung.

Malaysia boleh rugi dalam industri semikonduktor?

Taiwan merupakan kuasa penting dalam industri cip dunia. Beberapa syarikat teknologinya sudah mempunyai operasi dan pelaburan besar di Malaysia, khususnya di Pulau Pinang dan Selangor. Antaranya:

Syarikat	Bidang pelaburan
Siliconware Precision Industries	Pembungkusan dan pengujian cip
ASE Technology	Pembuatan dan pengujian semikonduktor
Chipbond Technology	Teknologi pembungkusan cip
Phison Electronics	Reka bentuk dan teknologi storan

Menurut data yang dilaporkan, perdagangan Malaysia-Taiwan mencecah RM233.02 bilion pada 2025. Taiwan juga merupakan rakan dagang keempat terbesar Malaysia.

Jadi, jika ketegangan berpanjangan, persoalannya ialah sama ada syarikat Taiwan akan lebih berhati-hati untuk membuat pelaburan baharu di Malaysia.

Vietnam dan Thailand mungkin mendapat peluang?

Pelabur antarabangsa tidak semestinya perlu memilih Malaysia. Mereka juga mempunyai pilihan seperti Vietnam, Thailand dan negara lain di Asia Tenggara.

Persatuan perniagaan Malaysia turut memberi amaran bahawa ketidaktentuan geopolitik boleh mempengaruhi keputusan pelaburan baharu.

Namun, buat masa ini belum ada pengumuman bahawa syarikat Taiwan akan menarik keluar kilang atau operasi sedia ada dari Malaysia. Risiko yang lebih realistik ialah pelaburan baharu mungkin dinilai dengan lebih berhati-hati.

Apa kerajaan Malaysia perlu lakukan?

Malaysia perlu mengimbangi hubungan dengan China, Taiwan dan Amerika Syarikat. Dasar Satu China merupakan pendirian diplomatik Malaysia yang telah lama diamalkan. Tetapi hubungan ekonomi dengan Taiwan juga mempunyai nilai besar kepada industri tempatan.

Kerajaan perlu menjelaskan pendirian Malaysia melalui saluran diplomatik supaya isu politik tidak terus menjejaskan keyakinan pelabur.

Pelabur bukan hanya melihat kos operasi, tenaga kerja dan kemudahan kilang. Mereka turut mengambil kira kestabilan dasar serta hubungan antarabangsa sesebuah negara.

Kesimpulan: Politik luar negara boleh memberi kesan kepada ekonomi rakyat

Isu Taiwan ini menunjukkan bahawa satu kenyataan politik boleh membawa kesan yang jauh lebih besar daripada sekadar pertikaian diplomatik.

Malaysia mahu menarik pelaburan teknologi bernilai tinggi, tetapi pada masa sama perlu memastikan hubungan dengan rakan dagang utama kekal stabil.

Persoalannya sekarang, adakah kerajaan mampu memulihkan keyakinan Taiwan tanpa mengubah dasar luar negara yang telah lama diamalkan?

Dr Mat Rofa - Serangan Siber, Siapa Disebalik White Hat, Black Hat & Grey Hat Hackers?

Video ini merupakan kuliah oleh Dr. Mat Rofa Ismail yang bermula dengan isu serangan siber terkini yang berlaku di seluruh dunia, termasuk Malaysia. Beliau menyebut tentang serangan yang melibatkan phishing, ransomware, data bank, dan sistem seperti FortiGuard. Malaysia turut menjadi sasaran, dan pejuang-pejuang muda tempatan digambarkan sebagai sedang berusaha menepis serangan tersebut.

Dari situ, Dr. Mat Rofa membawa masuk kepada tema utama: siapakah sebenarnya di belakang Black Hat, White Hat dan Grey Hat. Beliau mengaitkan konsep-konsep ini (yang biasanya merujuk kepada jenis-jenis hacker dalam dunia keselamatan siber) dengan konteks yang lebih luas — kemungkinan hubungannya dengan kuasa besar, teori konspirasi, dan isu kewangan global seperti kejatuhan nilai dolar AS serta pengaruh BRICS.

Beliau menekankan bahawa kita perlu mengenal pasti “siapa yang white hatnya, black hatnya dan grey hatnya” di sebalik peristiwa-peristiwa ini, sambil menyatakan bahawa sesetengah pandangan masih belum muktamad (wallahu a’lam).

Keseluruhan kuliah menggabungkan isu semasa siber dengan analisis dan pandangan beliau yang biasa diguna dalam kuliah-kuliahnya.

Nama Najib Tidak Seragam Dalam Dokumen Perintah Mahkamah RM50 Juta! Pegawai Kerajaan atau MySTEP Yang Menyediakannya?

Dokumen Order of Discharge on Payment of Fine berkaitan Datuk Seri Najib Razak bertarikh 6 November 2026 mencetuskan beberapa persoalan yang wajar diberikan perhatian. Selain isu pelaksanaan tahanan rumah, terdapat perkara lain yang boleh diperhatikan pada dokumen tersebut, iaitu ketidakseragaman nama individu yang dinamakan dalam perintah.

Nama Najib ditulis dalam beberapa bentuk berbeza. Ada bahagian menggunakan perkataan "Mohd", manakala bahagian lain menggugurkannya. Penggunaan gelaran dan singkatan nama juga tidak seragam. Persoalannya, adakah dokumen ini melalui proses semakan yang mencukupi sebelum dikeluarkan? Lebih penting, siapakah yang menyediakan dan menyemak dokumen berkenaan?

Nama Najib berbeza dalam dokumen yang sama

Berdasarkan salinan dokumen yang tersebar, terdapat beberapa variasi nama:

Bahagian dokumen	Nama yang digunakan
Bahagian atas kanan	Dato' Sri Mohd Najib bin Hj Abd Razak
Perenggan utama	Dato' Sri Najib bin Tun Haji Abdul Razak
Bahagian syarat pembayaran	Dato' Sri Mohd Najib bin Tun Haji Abdul Razak

Perbezaan ini menimbulkan persoalan mengenai keseragaman identiti dalam dokumen rasmi. Memang terdapat variasi penulisan nama dan gelaran dalam dokumen pentadbiran. Namun, bagi sesuatu perintah mahkamah, identiti pihak yang dinamakan perlu jelas dan konsisten.

Dokumen berkenaan turut menyatakan nombor kad pengenalan. Oleh itu, pihak mahkamah boleh menjelaskan sama ada semua variasi nama tersebut merujuk kepada individu yang sama berdasarkan rekod kes. Ini bukan bermaksud dokumen itu secara automatik tidak sah. Sebaliknya, ia merupakan perkara yang wajar diperiksa dan diperjelaskan.

Siapa Nurul Ain Binti Hamzah?

Pada bahagian tandatangan dokumen, tertera nama Nurul Ain Binti Hamzah dengan jawatan Timbalan Pendaftar, Mahkamah Tinggi Malaya, Kuala Lumpur. Semakan direktori rasmi Mahkamah Kuala Lumpur mendapati nama beliau disenaraikan sebagai Timbalan Pendaftar di Unit Hakim Pengurus Jenayah Mahkamah Tinggi.

Dalam direktori yang sama, terdapat beberapa kakitangan yang dinyatakan secara khusus sebagai Pembantu Tadbir Personal MySTEP. Ini menunjukkan direktori tersebut membezakan jawatan Timbalan Pendaftar daripada jawatan kakitangan MySTEP. Persoalan lebih besar, apakah status mystep dibenarkan berada dalam jabatan penting negara? Status Mystep sendiri adalah Bukan Penjawat Awam. Mengapa ia dibenarkan berada pada urusan pentadbiran! - Direktori <<

Bagaimanapun, direktori jawatan sahaja tidak membuktikan secara muktamad status lantikan seseorang sama ada tetap atau kontrak.

Bolehkah Personel MySTEP menyediakan dan menandatangani dokumen rasmi?

Persoalan ini penting kerana ramai penjawat awam dan orang awam mungkin tidak mengetahui batas tugas Personel MySTEP. Berdasarkan garis panduan MySTEP yang dikeluarkan Jabatan Perkhidmatan Awam (JPA), Personel MySTEP bukan pegawai awam dan tidak tertakluk kepada skim perkhidmatan serta peraturan pelantikan pegawai awam seperti penjawat awam biasa.

Lebih penting, garis panduan tersebut menetapkan bahawa skop tugas MySTEP tidak boleh merangkumi:

• Tugas yang diberikan kuasa oleh undang-undang atau peraturan tertentu.
• Tugas sensitif yang melibatkan pengurusan dokumen terperingkat.
• Tugas yang memerlukan tandatangan pada dokumen rasmi.
• Tugas membuat keputusan rasmi yang boleh menimbulkan liabiliti kepada kerajaan.

Ini bermakna terdapat batas yang jelas antara tugas sokongan pentadbiran dengan kuasa rasmi seseorang pegawai kerajaan. Namun, kita tidak mempunyai bukti bahawa dokumen perintah Najib ini disediakan oleh Personel MySTEP. 

Nama yang tertera pada dokumen ialah Timbalan Pendaftar, dan direktori rasmi mahkamah turut menyenaraikan beliau dengan jawatan tersebut. Justeru, kami tidak membuat kesimpulan bahawa dokumen ini hasil kerja MySTEP hanya berdasarkan gaya bahasa atau kesilapan penulisan.

Kami tetap persoalkan, bagaimana kerajaan boleh membenarkan Mystep berada di tempat yang penuh dengan file sulit kerajaan!?

Siapa sebenarnya menyediakan dokumen tersebut?

Inilah persoalan yang memerlukan penjelasan pihak mahkamah. Nama pegawai yang menandatangani dokumen tidak semestinya bermaksud pegawai itu menyediakan sendiri keseluruhan kandungannya. Dalam proses pentadbiran, dokumen mungkin disediakan oleh kakitangan sokongan, disemak oleh pegawai penyelia dan kemudian dikeluarkan oleh pegawai yang mempunyai kuasa.

Oleh itu, beberapa perkara wajar diperjelaskan:

1. Siapakah yang menyediakan draf asal perintah tersebut?
2. Siapakah yang menyemak nama, nombor pengenalan dan rujukan kes?
3. Adakah dokumen melalui semakan pegawai yang diberi kuasa?
4. Adakah penggunaan templat rasmi mahkamah dipatuhi?
5. Adakah terdapat penglibatan Personel MySTEP dalam proses penyediaan atau pemprosesan dokumen?
6. Siapakah yang bertanggungjawab memberikan kelulusan akhir sebelum dokumen dikeluarkan?

Persoalan ini bukan bertujuan mencari kesalahan individu, tetapi memastikan proses pengeluaran dokumen rasmi berjalan mengikut prosedur.

Dokumen yang tersebar turut mempunyai kod QR dengan pautan kepada portal pengesahan e-Kehakiman. Nombor siri yang dibaca ialah: JVrq0K52lEKdoWnhYfhoiw

Pautan pengesahan: https://ecourtservices.kehakiman.gov.my/Document/Verifier/?docSN=JVrq0K52lEKdoWnhYfhoiw

Ketepatan dokumen ialah tanggungjawab bersama

Perkara ini membawa pengajaran penting kepada semua penjawat awam. Dokumen rasmi yang mempunyai implikasi undang-undang perlu melalui proses penyediaan, semakan dan pengesahan yang jelas.

Penggunaan sistem digital, templat automatik atau AI boleh membantu kerja pentadbiran. Namun, keputusan dan pengesahan akhir tetap perlu berada pada pegawai yang mempunyai kuasa serta tanggungjawab berkenaan.

Kesilapan nama, nombor pengenalan, tarikh atau rujukan undang-undang tidak boleh dipandang ringan. Dalam urusan yang melibatkan kebebasan seseorang, pelaksanaan hukuman dan perintah mahkamah, ketepatan setiap butiran amat penting.

Kesimpulan: Bukan mencari salah, tetapi memastikan prosedur dipatuhi

Setakat maklumat yang boleh disemak, Nurul Ain Binti Hamzah disenaraikan sebagai Timbalan Pendaftar Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur, manakala garis panduan JPA menetapkan batas tugas Personel MySTEP berkaitan dokumen rasmi.

Namun, identiti penyedia sebenar dokumen perintah Najib dan status lantikan pegawai yang terlibat dalam setiap peringkat penyediaannya belum dapat dipastikan daripada salinan yang tersebar.

Oleh itu, pihak mahkamah wajar memberikan penjelasan mengenai variasi nama, proses penyediaan dokumen dan pengesahan rekod rasmi.

Dalam pentadbiran negara, jawatan membawa amanah dan setiap dokumen rasmi membawa tanggungjawab. Ketelitian bukan sekadar prosedur, tetapi asas kepada keyakinan rakyat terhadap sistem perundangan negara.

Rakyat berhak mendapat penjelasan berdasarkan fakta, bukan spekulasi.

Kerajaan Negeri Sembilan Jalan Tanpa Exco – Bolehkah Belanjawan 2027 Diluluskan?

Krisis politik Negeri Sembilan semakin menarik perhatian apabila kerajaan negeri pimpinan Menteri Besar, Datuk Ismail Lasim, masih beroperasi tanpa barisan Ahli Majlis Mesyuarat Kerajaan Negeri (Exco). Dalam keadaan ini, satu persoalan besar mula timbul: 

Adakah Dewan Undangan Negeri (DUN) Negeri Sembilan boleh terbubar jika persidangan tidak diadakan dalam tempoh yang ditetapkan?

Ismail bagaimanapun menegaskan tiada isu DUN terbubar kerana persidangan akan diadakan mengikut jadual.

Negeri Sembilan beroperasi tanpa barisan Exco

Krisis ini bermula apabila pelantikan 10 Exco kerajaan negeri dibatalkan oleh Yang di-Pertuan Besar Negeri Sembilan, Tuanku Muhriz, sekitar September 2026 susulan isu berkaitan taat setia dan proklamasi. Perkara tersebut masih dalam proses mahkamah.

Walaupun tiada barisan Exco, Ismail menegaskan pentadbiran negeri masih berjalan melalui jabatan dan agensi kerajaan. Namun, keadaan ini menimbulkan persoalan mengenai proses membuat keputusan penting, termasuk urusan tanah, lesen, projek pembangunan dan dasar kerajaan negeri.

Kritikan turut timbul kerana pentadbiran tanpa Exco bukanlah keadaan biasa bagi sesebuah kerajaan negeri.

DUN boleh terbubar jika tiada persidangan?

Mengikut peruntukan Undang-Undang Tubuh Kerajaan Negeri Sembilan, tempoh antara satu persidangan DUN dengan persidangan berikutnya tidak boleh melebihi enam bulan. Persidangan terdahulu berlangsung sekitar Ogos 2026. Oleh itu, tempoh enam bulan berikutnya menjadi perkara penting yang perlu diberi perhatian, iaitu sekitar Februari 2027.

Bekas Menteri Besar, Datuk Seri Aminuddin Harun, sebelum ini turut membangkitkan risiko DUN terbubar sekiranya persidangan tidak diadakan dalam tempoh berkenaan. Bagaimanapun, persoalan sama ada DUN terbubar secara automatik atau memerlukan proses perlembagaan tertentu perlu dilihat berdasarkan peruntukan undang-undang yang terpakai.

Apa yang jelas, kegagalan mengadakan persidangan dalam tempoh ditetapkan boleh mencetuskan krisis perlembagaan dan pentadbiran yang lebih serius.

MB Ismail Lasim mahu sidang DUN diteruskan

Ismail menegaskan beliau tidak akan membiarkan DUN Negeri Sembilan terbubar. Perancangan kerajaan negeri adalah untuk mengadakan persidangan bermula 26 November 2026, manakala Belanjawan Negeri 2027 dijadual dibentangkan pada 27 November.

Bagaimanapun, tarikh rasmi persidangan masih tertakluk kepada proses dan perkenan Yang di-Pertuan Besar. Langkah mengadakan persidangan ini penting bagi memastikan urusan pentadbiran negeri dan proses kelulusan belanjawan dapat diteruskan.

Bolehkah DUN bersidang tanpa Exco?

Ya. Persidangan DUN melibatkan Ahli Dewan Undangan Negeri (ADUN), bukannya keanggotaan Exco semata-mata. Exco merupakan sebahagian daripada badan eksekutif kerajaan negeri, manakala DUN berfungsi sebagai badan perundangan.

Oleh itu, ketiadaan Exco tidak semestinya menghalang DUN daripada bersidang. Persoalan yang lebih besar ialah bagaimana kerajaan negeri menyediakan dan menyelaraskan urusan belanjawan serta keputusan pentadbiran tanpa barisan Exco seperti kebiasaannya.

Siapa yang meluluskan Belanjawan Negeri 2027?

Belanjawan negeri perlu dibentangkan dan melalui proses perbahasan serta kelulusan DUN. Secara umumnya, prosesnya melibatkan:

1. Kerajaan negeri menyediakan cadangan belanjawan.
2. Belanjawan dibentangkan dalam persidangan DUN.
3. ADUN membahaskan cadangan perbelanjaan.
4. DUN membuat keputusan melalui proses pengundian.

Jika belanjawan tidak mendapat kelulusan, kerajaan negeri boleh berdepan masalah besar untuk melaksanakan perbelanjaan dan program bagi tahun berikutnya. Justeru, sokongan majoriti ADUN amat penting bagi memastikan Belanjawan 2027 dapat diluluskan.

Kesimpulan: Krisis pentadbiran perlu diselesaikan segera

Keadaan Negeri Sembilan ketika ini agak luar biasa apabila kerajaan negeri beroperasi tanpa barisan Exco, sedangkan persidangan DUN dan pembentangan belanjawan semakin hampir. Ismail Lasim dilihat mahu memastikan persidangan berjalan mengikut jadual bagi mengelakkan risiko perlembagaan dan gangguan pentadbiran.

Namun, persoalan mengenai kedudukan Exco dan penyelesaian pertikaian dengan pihak istana masih belum selesai. Rakyat Negeri Sembilan pastinya mahu melihat pentadbiran negeri kembali stabil. Persoalannya, mampukah Belanjawan 2027 diluluskan dalam keadaan kerajaan negeri masih beroperasi tanpa Exco?

Berdepan 'Rain Down Hell'! atau Terima Tawaran Iran - Araghchi Warning Trump

Ketegangan antara Iran dan Amerika Syarikat kembali menjadi perhatian selepas Menteri Luar Iran, Abbas Araghchi, mengeluarkan kenyataan keras melalui platform X. Dalam hantaran terbaharunya pada 8 November, Araghchi menegaskan bahawa tawaran Iran untuk membuka semula Selat Hormuz dalam tempoh dua hari masih terpakai.

Beliau turut memberi amaran bahawa Washington perlu memilih antara jalan diplomasi atau berdepan tindak balas ketenteraan Iran.

Iran beri tempoh dua hari kepada AS

Araghchi menulis:

"American voters have made their choice. Time for the White House to make its own."

Beliau kemudian mengulangi bahawa cadangan Iran masih terbuka. Jika Amerika Syarikat memenuhi syarat Tehran, termasuk menamatkan perang di semua medan, Iran bersedia menunjukkan hasil melalui pelaksanaan tawaran tersebut.

Namun, Araghchi memberi amaran bahawa jika Washington memilih perang, pasukan tentera Iran yang berada dalam keadaan bersiap sedia akan memberikan tindak balas yang sangat keras.

Frasa "rain down hell" yang digunakan beliau menggambarkan amaran ketenteraan yang serius.

Apa sebenarnya tawaran Iran?

Tawaran dua hari itu berkaitan pembukaan semula Selat Hormuz dalam tempoh 48 jam sekiranya syarat Iran dipenuhi.

Antara tuntutan yang dikaitkan dengan cadangan Tehran ialah:

• Penamatan perang di semua medan.
• Penamatan sekatan tentera laut AS terhadap pelabuhan Iran.
• Pelepasan aset Iran yang dibekukan di luar negara.
• Pelonggaran sekatan terhadap eksport minyak Iran.
• Pembukaan laluan kepada penyelesaian diplomatik.

Ini bukan bermaksud Selat Hormuz sudah dibuka. Ia merupakan tawaran bersyarat yang masih memerlukan persetujuan pihak Amerika Syarikat.

Araghchi menyebut keputusan pengundi Amerika?

Kenyataan Araghchi turut mengaitkan perkembangan politik Amerika Syarikat selepas keputusan pilihan raya pertengahan penggal. Beliau mendakwa keputusan tersebut telah memberi kejutan kepada Washington dan menjejaskan momentum rundingan damai.

Menurut laporan media antarabangsa, usaha perantara untuk membawa kedua-dua negara kembali ke meja rundingan juga mengalami kelembapan. Ini menunjukkan Iran cuba menggunakan perkembangan politik dalaman AS sebagai sebahagian daripada tekanan diplomatik terhadap pentadbiran White House.

Amerika akan menerima tawaran Iran?

Setakat ini, belum ada persetujuan rasmi. Setiausaha Negara AS Marco Rubio sebelum ini menyifatkan beberapa tuntutan Iran sebagai tidak boleh diterima dan menyatakan rundingan masih belum mencapai kejayaan besar.

Presiden Donald Trump pula menyatakan serangan baharu terhadap Iran berkemungkinan tidak diperlukan sekiranya rundingan menghasilkan perjanjian yang kukuh. Namun, beliau tidak menolak kemungkinan tindakan ketenteraan jika keadaan berubah. Masih terdapat jurang besar antara pendirian kedua-dua negara.

Apa kesannya kepada Malaysia dan ekonomi dunia?

Selat Hormuz merupakan laluan strategik bagi perdagangan tenaga dunia. Jika ketegangan kembali meningkat dan laluan ini terus terganggu, kesannya boleh dirasai melalui:

• Harga minyak mentah dunia.
• Kos penghantaran dan insurans kapal.
• Harga bahan api.
• Kos pengeluaran industri.
• Harga barangan yang bergantung kepada pengangkutan dan tenaga.

Malaysia juga tidak terkecuali kerana perubahan harga minyak dunia boleh memberi kesan kepada kos import, perbelanjaan subsidi dan perancangan ekonomi negara. Bagaimanapun, kenaikan harga minyak bukan sesuatu yang boleh dianggap pasti hanya berdasarkan kenyataan Araghchi.

Kesimpulan: Dunia menunggu keputusan Washington

Kenyataan terbaru Araghchi meletakkan tekanan diplomatik kepada Amerika Syarikat.

Iran menawarkan pembukaan Selat Hormuz dalam tempoh dua hari dengan syarat tertentu, tetapi pada masa sama memberi amaran bahawa tindakan ketenteraan akan dibalas.

Persoalan sekarang ialah sama ada Washington akan memilih rundingan atau mengambil pendirian lebih keras.

Jika rundingan gagal, kesannya mungkin bukan sekadar melibatkan Iran dan Amerika Syarikat, tetapi turut dirasai oleh pasaran tenaga dan ekonomi dunia.

Adakah tawaran 48 jam Iran ini peluang terakhir untuk meredakan konflik, atau sekadar satu lagi episod perang psikologi antara Tehran dan Washington?

Kemelut Tahanan Rumah Najib Semakin Panas! AGC, Titah YDPA Menjadi Semakin Rumit?

Isu tahanan rumah Datuk Seri Najib Razak semakin menjadi perhatian apabila berlaku perbezaan penjelasan antara Istana Negara dengan Jabatan Peguam Negara (AGC). Lebih berdramatis lagi, PMX mengarahkan Peguam Negara menghadap Yang di-Pertuan Agong bagi menjelaskan persoalan undang-undang yang timbul.

Persoalannya, bagaimana keputusan yang sudah diperkenankan boleh berakhir dengan ketidakpastian seperti ini?

Agong tegaskan titah tahanan rumah sudah jelas

Pada 7 November, Istana Negara mengeluarkan kenyataan bahawa perintah pengampunan bersyarat terhadap Najib adalah jelas dan tidak sepatutnya menimbulkan kekeliruan berpanjangan.

Titah tersebut membabitkan kebenaran untuk Najib menjalani baki hukuman kes SRC International secara tahanan rumah sehingga 23 Ogos 2028, tertakluk kepada syarat yang ditetapkan.

Baginda turut menegaskan bahawa kuasa pengampunan merupakan prerogatif Diraja di bawah Perkara 42 Perlembagaan Persekutuan. Kenyataan ini menjadi perhatian kerana pelaksanaan tahanan rumah Najib sebelum itu telah ditangguhkan oleh AGC.

2. Mengapa AGC menangguhkan pelaksanaan?

Pada 6 November, selepas pembayaran denda RM50 juta diselesaikan, Najib sepatutnya menjalani baki hukuman secara tahanan rumah.

Bagaimanapun, AGC mengumumkan penangguhan sementara bagi mendapatkan penjelasan mengenai kesan Perintah Pelepasan Mahkamah Tinggi terhadap baki hukuman SRC International. Isu utamanya ialah sama ada pembayaran denda dan perintah pelepasan tersebut menyebabkan hukuman SRC dianggap selesai, atau Najib masih perlu menjalani baki hukuman penjara melalui kaedah tahanan rumah.

Perkara ini turut mempunyai implikasi terhadap hukuman penjara 15 tahun dalam kes 1MDB yang diperintahkan bermula selepas hukuman SRC selesai. Najib sedang merayu terhadap sabitan dan hukuman dalam kes 1MDB tersebut.

3. Anwar arah Peguam Negara menghadap Agong

Pada 7 November, Anwar mengarahkan Peguam Negara Tan Sri Mohd Dusuki Mokhtar menghadap Yang di-Pertuan Agong dengan segera.

Tujuannya adalah untuk menjelaskan kekangan undang-undang berkaitan pelaksanaan perintah pengampunan bersyarat itu, khususnya hubungan antara kes SRC International dan 1MDB. Anwar menegaskan bahawa kuasa dan keputusan Yang di-Pertuan Agong tidak pernah dipertikaikan.

Persoalan yang perlu diperjelaskan ialah bagaimana perintah tersebut boleh dilaksanakan dalam keadaan terdapat hukuman berasingan yang turut melibatkan Najib. Perkembangan ini menjadikan isu tersebut lebih besar daripada pertikaian antara pihak peguam dan AGC.

4. Pengamal undang-undang pula mempertahankan tindakan AGC

Pada 8 November, beberapa pengamal undang-undang dan pakar perundangan menyatakan AGC mempunyai asas untuk mendapatkan penjelasan mahkamah.

Mereka berpandangan bahawa perkataan "discharge" dalam perintah mahkamah perlu ditafsirkan dengan jelas bagi mengelakkan percanggahan dalam pelaksanaan hukuman.

Ini menunjukkan isu tersebut bukan sekadar soal politik atau perbezaan pendapat. Terdapat persoalan teknikal undang-undang yang perlu diputuskan melalui saluran kehakiman.

Namun, pada masa sama, rakyat juga berhak bertanya mengapa perkara ini tidak diselaraskan lebih awal sebelum proses pembayaran dan pelaksanaan dibuat.

5. Siapa perlu bertanggungjawab jika berlaku kelemahan pentadbiran?

AGC merupakan institusi penting dalam pentadbiran undang-undang negara. Setiap nasihat dan tindakan yang melibatkan perintah mahkamah serta pengampunan perlu diselaraskan dengan teliti.

Sekiranya siasatan mendapati berlaku kecuaian, kegagalan penyelarasan atau pelanggaran prosedur, pihak yang bertanggungjawab perlu memberikan penjelasan dan tindakan sewajarnya dipertimbangkan. Antara perkara yang wajar diperjelaskan:

• Adakah semua implikasi undang-undang telah diteliti sebelum perintah dilaksanakan?
• Mengapa persoalan mengenai hukuman 1MDB hanya menjadi isu selepas pembayaran RM50 juta?
• Siapakah yang bertanggungjawab menyelaraskan pelaksanaan perintah tersebut?
• Apakah langkah untuk mengelakkan kejadian seumpama ini berulang?

Tindakan tatatertib boleh dipertimbangkan jika terdapat asas dan bukti yang mencukupi. Namun, ia tidak sepatutnya dibuat berdasarkan andaian atau tekanan politik semata-mata.

6. Kesan kepada kerajaan perpaduan dan kepercayaan rakyat

Isu ini juga boleh memberi kesan kepada persepsi rakyat terhadap kerajaan.

Apabila institusi Diraja, AGC dan pihak pentadbiran terlibat dalam satu isu yang mendapat perhatian nasional, setiap kenyataan akan diperhatikan.

Kerajaan perlu memastikan proses penjelasan berjalan dengan telus tanpa menjejaskan kebebasan mahkamah.

Pada masa sama, rakyat mahu melihat bahawa setiap institusi menjalankan tanggungjawab masing-masing dengan jelas dan berintegriti.

Kesimpulan: Rakyat mahu penjelasan, bukan saling menuding jari

Kemelut tahanan rumah Najib kini menjadi ujian kepada kecekapan pentadbiran undang-undang dan hubungan antara institusi negara.

Titah Yang di-Pertuan Agong perlu dihormati. Pada masa sama, persoalan pelaksanaan yang melibatkan perintah mahkamah perlu diselesaikan mengikut undang-undang.

Apa yang rakyat mahu ialah penjelasan yang konsisten, keputusan yang jelas dan pihak yang bertanggungjawab tampil memberikan jawapan.

Jika berlaku kelemahan dalam proses ini, siapa yang patut dipertanggungjawabkan? AGC, pegawai yang menguruskan pelaksanaan atau kelemahan penyelarasan antara institusi?

AI Mana Paling Berbaloi Untuk Subscribe? ChatGPT, Gemini, Claude, Grok atau DeepSeek

Sekarang semakin ramai menggunakan AI untuk menulis artikel, menghasilkan gambar, membuat kerja pejabat, menganalisis data dan membantu pengaturcaraan.

Tetapi persoalannya.... AI mana paling berbaloi untuk dilanggan setiap bulan?

Adakah ChatGPT masih pilihan terbaik? Atau Gemini, Claude, Grok dan DeepSeek sebenarnya menawarkan kemampuan lebih baik dengan harga lebih rendah?

Ini perbandingan tujuh platform AI popular berdasarkan harga asas, kelebihan dan kegunaan masing-masing.

1. Perbandingan harga langganan AI di Malaysia

Berikut anggaran harga pelan asas berbayar yang boleh dijadikan panduan:

AI	Pelan asas	Anggaran harga sebulan
ChatGPT	Go	RM24
Gemini	Google AI Plus	RM23.99
Claude	Pro	RM99.90
Grok	SuperGrok Lite	RM49.90
Kimi	Moderato	±RM80
Qwen	Chat percuma	RM0
DeepSeek	Chat percuma	RM0

Harga Kimi ditukar secara anggaran daripada USD19. Harga sebenar bergantung kepada kadar pertukaran dan saluran pembayaran. Pelan, promosi serta ketersediaan boleh berubah.

2. Apa kelebihan setiap AI?

ChatGPT – AI serba boleh

Pilihan serba boleh, ChatGPT sesuai untuk pengguna yang mahu satu AI bagi pelbagai kerja.

Kelebihan:

• Menulis artikel, laporan dan kandungan SEO.
• Menganalisis dokumen, PDF dan spreadsheet.
• Menghasilkan gambar.
• Membantu coding dan penyelesaian masalah.
• Deep Research dan fungsi produktiviti pada pelan lebih tinggi.

Tahap kemampuan: Sangat tinggi untuk penggunaan umum, analisis dan kerja kreatif.

Pelan Go sekitar RM24 sesuai untuk penggunaan lebih kerap. Jika perlukan penaakulan lanjutan, penyelidikan mendalam dan lebih banyak fungsi produktiviti, Plus sekitar RM99.90 lebih sesuai.

Gemini – Pilihan ekonomi dalam ekosistem Google

Nilai harga menarik, Gemini menarik kerana mempunyai integrasi dengan perkhidmatan Google.

Kelebihan:

• Membantu menulis dan menganalisis maklumat.
• Integrasi dengan Gmail, Docs dan perkhidmatan Google.
• Fungsi penciptaan gambar dan video mengikut pelan.
• NotebookLM untuk penyelidikan dan pembelajaran.
• Storan Google Drive, Gmail dan Photos termasuk dalam pelan tertentu.

Google AI Plus sekitar RM23.99 sebulan, manakala Google AI Pro sekitar RM97.99.

Tahap kemampuan: Sangat tinggi untuk penyelidikan, kerja dokumen dan pengguna ekosistem Google.

Claude – Pilihan untuk penulisan dan coding

Claude terkenal dalam kalangan pengguna yang banyak menghasilkan dokumen panjang dan menulis kod.

Kelebihan:

• Penulisan panjang yang tersusun.
• Analisis dokumen dan teks.
• Membantu membina serta menyemak kod.
• Sesuai untuk kerja pembangunan perisian.

Claude Pro berharga USD20 sebulan atau sekitar RM99.90 melalui harga rujukan Malaysia.

Tahap kemampuan: Sangat tinggi untuk penulisan, analisis dan pengaturcaraan.

Grok – Kuat untuk isu semasa dan kandungan sosial

Grok mempunyai kelebihan dari segi hubungan dengan platform X.

Kelebihan:

• Membantu mengikuti perbualan dan isu semasa di X.
• Menganalisis trend dan perbincangan sosial.
• Menjawab soalan umum dan menghasilkan kandungan.
• Fungsi imej dan kreativiti mengikut pelan.

SuperGrok Lite sekitar RM49.90, manakala SuperGrok sekitar RM129.90 berdasarkan harga rujukan aplikasi Malaysia.

Tahap kemampuan: Tinggi untuk analisis perbualan sosial dan kandungan semasa.

Kimi – Menarik untuk dokumen panjang dan AI Agent

Kimi daripada Moonshot AI semakin mendapat perhatian kerana keupayaan mengendalikan tugasan panjang dan fungsi agent.

Kelebihan:

• Menganalisis dokumen panjang.
• Membantu penyelidikan.
• Menyusun tugasan berperingkat.
• Kimi Code dan fungsi Agent Swarm pada pelan yang menyokongnya.

Pelan Moderato bermula USD19 sebulan, bersamaan kira-kira RM80.

Tahap kemampuan: Tinggi untuk dokumen panjang, penyelidikan dan tugasan berasaskan agent.

Qwen – Alternatif percuma daripada Alibaba

Qwen sesuai untuk mereka yang mahu mencuba AI tanpa komitmen bulanan.

Kelebihan:

• Chat AI percuma.
• Membantu menulis dan menganalisis maklumat.
• Pelbagai model untuk tugas berbeza.
• Menarik untuk coding dan eksperimen AI.

Tahap kemampuan: Tinggi bagi beberapa model, khususnya tugasan teknikal dan coding.

Qwen Chat tidak memerlukan langganan pengguna biasa. Penggunaan API pula mempunyai caj berasingan.

DeepSeek – Pilihan percuma yang sangat menarik

DeepSeek menjadi pilihan pengguna yang mahukan kemampuan penaakulan dan coding tanpa membayar langganan bulanan.

Kelebihan:

• Model penaakulan untuk masalah kompleks.
• Membantu coding dan debugging.
• Analisis matematik dan logik.
• Aplikasi chat boleh digunakan secara percuma.

Tahap kemampuan: Sangat tinggi untuk penaakulan dan coding, bergantung pada model yang dipilih.

DeepSeek menyediakan penggunaan API berbayar mengikut token, tetapi aplikasi chat pengguna biasa boleh digunakan secara percuma.

3. Ranking AI mengikut kegunaan

Tiada satu AI yang menang untuk semua kategori. Ini penilaian praktikal berdasarkan kekuatan utama setiap platform, bukan keputusan ujian benchmark yang seragam.

Kategori	Pilihan menarik
AI serba boleh	ChatGPT
Penulisan dan dokumen	Claude
Integrasi Google	Gemini
Isu semasa dan trend X	Grok
Dokumen panjang dan agent	Kimi
Coding percuma	DeepSeek
AI percuma dan eksperimen	Qwen

4. Mana paling berbaloi mengikut bajet?

Bajet bulanan	Cadangan
RM0	DeepSeek atau Qwen
Sekitar RM24	ChatGPT Go atau Google AI Plus
Sekitar RM50	Grok SuperGrok Lite
Sekitar RM80–RM100	Kimi Moderato, ChatGPT Plus, Claude Pro atau Google AI Pro

Jika hanya mahu satu langganan asas, jangan terus memilih pelan paling mahal.

Cuba versi percuma dahulu. Selepas tahu fungsi yang paling kerap digunakan, barulah naik taraf.

5. Jadi, AI mana saya cadangkan?

Untuk pengguna biasa: Google AI Plus atau ChatGPT Go. Kedua-duanya sekitar RM24 dan menawarkan nilai yang menarik.

Untuk penulis blog dan pencipta kandungan: ChatGPT Plus atau Claude Pro jika banyak menghasilkan artikel, membuat penyelidikan dan mengurus dokumen.

Untuk coding: DeepSeek dan Qwen boleh dicuba dahulu secara percuma. Langganan berbayar hanya perlu jika penggunaan atau keperluan kerja semakin berat.

Untuk mengikuti isu semasa: Grok boleh menjadi pelengkap kerana kekuatannya pada perbualan di X.

Untuk tugasan agent dan dokumen panjang: Kimi patut dipertimbangkan.

Persaingan AI pada 2026 semakin menarik. Pengguna tidak lagi perlu membayar hampir RM100 setiap bulan semata-mata untuk menggunakan AI yang berkualiti.

Ada pilihan sekitar RM24, malah DeepSeek dan Qwen boleh digunakan secara percuma.

Bagi kami, strategi paling bijak ialah langgan satu AI utama sahaja dan gunakan AI percuma sebagai pelengkap.

Jangan bayar untuk tujuh AI serentak jika fungsi yang digunakan hampir sama.

Makin Gila! : Kongres US Sedia Ukraine Bekalan Senjata, PM Israel Lebih Ganas!

Selepas pilihan raya pertengahan penggal AS, kedua-dua dewan Kongres beralih kepada Demokrat. Saluran bantuan ketenteraan dan kewangan baharu untuk Ukraine sedang dibuka, manakala serangan gencar Rusia dan Ukraine sebelum rundingan menunjukkan intensiti medan perang tidak akan menurun hanya kerana ada hubungan diplomatik. Pada masa yang sama, politik Israel sedang menuju ke arah pertukaran kepimpinan. Bekas pegawai tinggi tentera Eisenkot dijangka diberi mandat membentuk kerajaan, tetapi operasi ketenteraan Israel di Lubnan dan Syria tidak terhenti kerana peralihan kerajaan. Kedua-dua konflik serentak memasuki fasa "bekalan luar dipercepatkan, keputusan dalaman digegarkan semula". Rakyat biasa perlu bersedia untuk ketidakpastian yang berpanjangan, bukan mengharapkan penurunan ketegangan jangka pendek.

Ukraine: Saluran bantuan sedang dibuka, intensiti medan perang sedang meningkat

Keputusan pilihan raya pertengahan penggal Kongres AS sudah jelas. Menurut analisis LSE Blog, Demokrat bukan sahaja mendapat majoriti dalam Dewan Perwakilan, malah merampas kerusi penting dalam Senat. Unjuran menunjukkan Demokrat menguasai 54 kerusi Senat dan 228 kerusi Dewan Perwakilan. Apakah maksud perubahan landskap politik ini kepada Ukraine? 

Reuters sebelum ini sudah membuat jangkaan: Kongres yang dikuasai Demokrat mungkin menggunakan majoriti dua pertiga untuk meluluskan rang undang-undang bantuan kepada Ukraine, sekali gus memintas kuasa veto presiden. Pembantu kanan Kongres Demokrat mengesahkan bahawa memulihkan bantuan kepada Kyiv adalah "keutamaan perundangan yang mendesak".

Tetapi bantuan memerlukan masa untuk sampai, dan medan perang tidak akan menunggu. Dalam tempoh seminggu sebelum dan selepas pilihan raya, Kementerian Pertahanan Rusia melaporkan telah melancarkan 12 serangan besar-besaran dan serangan kelompok terhadap Ukraine, menyasarkan perusahaan industri pertahanan, kemudahan tenaga, infrastruktur pengangkutan dan bengkel pengeluaran dron. Pada malam 6 November hingga awal pagi 7 November, pihak Rusia menggunakan 172 dron dan 36 peluru berpandu balistik untuk menyerang Ukraine. Semua peluru berpandu balistik ditujukan ke Kyiv dan wilayah Kyiv, dengan sasaran tertumpu pada infrastruktur tenaga. Presiden Ukraine Zelensky menyatakan bahawa bekalan elektrik, air dan pemanasan di Kyiv berada dalam keadaan kritikal, dengan beberapa pencawang yang menghubungkan loji kuasa nuklear dengan wilayah tengah diserang.

Ukraine juga meningkatkan serangan jarak jauh. Menurut RSI Switzerland, dalam tempoh seminggu sebelum dan selepas pilihan raya pertengahan penggal, dron Ukraine menyerang sekurang-kurangnya lapan kilang penapisan minyak di dalam wilayah Rusia, termasuk kilang penapisan Saratov, serta sebuah kilang di Oryol yang mengeluarkan komponen peluru berpandu "Iskander-M". 

Logik "berperang untuk mendesak rundingan" ini jelas: minggu depan AS, Rusia dan Ukraine akan memulakan semula rundingan tiga pihak di Abu Dhabi. Sebelum itu, sesiapa yang dapat mengumpul lebih banyak kad dalam tangan di medan perang akan mempunyai lebih banyak kuasa tawar-menawar di meja rundingan.

Perlu diberi perhatian, Trump sendiri masih mengeluarkan isyarat diplomatik. Selepas bertemu wakil khas Presiden Rusia di Rumah Putih, beliau menyatakan mungkin mencapai "perjanjian besar dan indah" yang melibatkan "seluruh Eropah". Tetapi Trump mengakui tidak bertemu wakil Ukraine di Washington pada hari yang sama, menimbulkan persoalan sama ada AS dan Rusia sedang membincangkan pengaturan keselamatan Eropah yang mengecualikan penyertaan langsung Ukraine. Walau apa pun retorik diplomatik, api meriam di barisan hadapan tidak melemah kerana kenyataan-kenyataan ini.

Israel: Dalam proses tawar-menawar pembentukan kerajaan, operasi ketenteraan diteruskan seperti biasa

Kebuntuan politik Israel sedang memasuki fasa kritikal. Selepas pilihan raya 27 Oktober, kem Netanyahu memperoleh 53 kerusi, kem pembangkang yang diketuai Eisenkot 48 kerusi, dan dua parti Arab dengan jumlah 19 kerusi menjadi "penentu". Menurut China Daily, 67 ahli parlimen mencadangkan Eisenkot membentuk kerajaan, 46 menyokong Netanyahu, 7 berkecuali, dan Presiden Herzog telah membuat keputusan mengenainya. Eisenkot ialah bekas Ketua Staf Am Pasukan Pertahanan Israel, latar belakangnya adalah hal ehwal keselamatan dan bukan inisiatif keamanan. Perkara ini tidak boleh diabaikan ketika menilai hala tuju ketenteraan Israel seterusnya.

Semasa rundingan pembentukan kerajaan berlangsung, operasi ketenteraan Israel tidak mengecil. Middle East Eye melaporkan bahawa pada 6 November, tentera Israel serentak menyerang sasaran di selatan Lubnan dan selatan Syria. Laporan terdahulu menunjukkan tentera Israel kerap menjalankan operasi di selatan Lubnan dan barat daya Syria, serta mengekalkan kawalan ke atas apa yang dipanggil "zon penampan". Ini bermakna, siapa pun yang akhirnya menjadi perdana menteri, pendirian ketenteraan Israel di sempadan utara tidak akan berubah secara asas dalam jangka pendek.

Ketidakpastian yang benar-benar perlu diberi perhatian ialah: jika Eisenkot berjaya membentuk kerajaan, adakah kerajaannya akan mengambil pendirian yang lebih agresif dalam isu Gaza atau Lubnan untuk menunjukkan "rekod keselamatan" demi mengimbangi pelbagai puak dalam kerajaan campuran? Atau sebaliknya, latar belakang tentera bekas pegawai tinggi mungkin membuatkan beliau lebih jelas tentang had cara ketenteraan? Pada masa ini tiada maklumat yang cukup untuk membuat penilaian, tetapi yang pasti, jentera tentera Israel tidak akan berhenti sendiri hanya kerana pertukaran kerajaan.

Apakah maksudnya kepada rakyat biasa seperti kita semua?

Peningkatan serentak dua konflik ini disalurkan kepada kehidupan seharian melalui laluan yang berbeza, tetapi arahnya sama.

Harga tenaga ialah saluran penyampaian paling langsung. Serangan berterusan Ukraine terhadap kilang penapisan Rusia, serta pemusnahan sistematik Rusia terhadap grid elektrik Ukraine, kedua-duanya melemahkan kestabilan pasaran tenaga global. Salah satu latar belakang penting kekalahan Trump dalam pilihan raya pertengahan penggal ialah operasi ketenteraannya semasa memegang jawatan menaikkan harga minyak dan memburukkan inflasi. Jika Ukraine mendapat bantuan baharu dan intensiti medan perang meningkat lagi, julat turun naik harga tenaga mungkin meluas.

Seni bina keselamatan Eropah sedang dibentuk semula dengan lebih pantas. Rundingan tiga pihak Abu Dhabi minggu depan akan menyentuh "pengaturan keselamatan Eropah yang lebih luas". Kushner di Brussels membincangkan "jaminan keselamatan untuk Ukraine" dengan NATO dan pegawai Eropah. Walau apa pun hasil rundingan, trend negara-negara Eropah meningkatkan persenjataan dan menyesuaikan dasar keselamatan sudah pun terbentuk. Ini akan memberi kesan limpahan kepada rantaian industri global dan keutamaan fiskal setiap negara.

Kesan limpahan Timur Tengah lebih tercermin dalam pergerakan pelarian dan ketegangan serantau. Operasi ketenteraan berterusan Israel di Lubnan dan Syria, serta keadaan di Gaza yang secara nominal gencatan senjata tetapi konflik sebenar belum berhenti, bermakna tekanan kemanusiaan di rantau itu tidak akan berkurangan hanya kerana pertukaran kerajaan.

Bagi keluarga biasa, arah persiapan yang praktikal adalah jelas: peka terhadap turun naik harga tenaga, elakkan leverage berlebihan dalam perbelanjaan besar yang tidak dijangka; pantau sama ada negara atau wilayah anda menyesuaikan dasar pertahanan atau luar negara akibat perubahan persekitaran keselamatan luaran. Penyesuaian sebegini sering disertai perubahan dalam peruntukan fiskal. Mengenai "adakah perang akan meluas ke wilayah anda sendiri", pada masa ini tiada maklumat yang boleh dipercayai menyokong penilaian sedemikian. Intensiti kedua-dua konflik meningkat, tetapi ambang untuk meningkat menjadi konfrontasi langsung berskala lebih besar masih tinggi. Kekal peka, bukan panik, adalah pendirian yang lebih rasional.

EV Lebih Selamat Ketika Banjir? Data PIAM Sangkal Pendapat CKDA Tentang Kereta EV?

Bila bercakap tentang kereta elektrik (EV), antara persoalan yang sering timbul ialah sejauh mana keselamatannya ketika banjir.

Ada yang beranggapan EV lebih berisiko kerana menggunakan bateri voltan tinggi. Ada pula yang mempertahankan teknologi EV kerana sistem elektriknya mempunyai perlindungan khusus.

Terbaharu, data Persatuan Insurans Am Malaysia (PIAM) mencetuskan perbincangan apabila purata tuntutan kerugian banjir bagi EV didapati jauh lebih rendah berbanding kereta petrol dan diesel.

Perdebatan mengenai EV turut menjadi perhatian di media sosial, termasuk isu melibatkan Che Din dengan kumpulan penjual kereta EV.

Jadi, benarkah EV lebih selamat ketika banjir atau angka tersebut perlu dilihat dengan lebih teliti?

1. Data PIAM: Tuntutan banjir EV sekitar RM8,400

Berdasarkan data Insurance Services Malaysia (ISM) bagi tempoh 2022 hingga suku kedua 2026, perbezaan purata tuntutan insurans adalah seperti berikut:

Perkara	Kereta petrol/diesel (ICE)	Kereta EV
Purata tuntutan banjir	RM34,000	RM8,400
Perlindungan banjir	13%	50%

Perbezaan purata tuntutan itu hampir empat kali ganda. Ketua Pegawai Eksekutif PIAM, Chua Kim Soon, menjelaskan bahawa antara faktor yang mungkin menyumbang kepada perbezaan tersebut ialah sistem elektrik EV yang lebih terlindung dan mekanisme pengasingan bekalan voltan tinggi secara automatik.

Namun, angka ini ialah purata tuntutan insurans. Ia bukan bukti bahawa setiap EV lebih tahan banjir berbanding setiap kereta petrol.

2. Isu Che Din dan kumpulan penjual EV: Siapa sebenarnya betul?

Perbincangan mengenai kelebihan dan kelemahan EV agak hangat di socmed, perdebatan antara Che Din (CDKA) dengan team penjual kereta EV.

Tetapi dalam soal keselamatan banjir, kita tidak boleh menentukan siapa betul hanya berdasarkan hujah penjual atau pengalaman individu.

Penjual EV perlu menjelaskan kemampuan sebenar kenderaan, termasuk had perlindungan air, risiko kerosakan bateri dan syarat waranti.

Pada masa sama, pengkritik EV juga perlu melihat spesifikasi dan teknologi keselamatan sebenar, bukan membuat kesimpulan bahawa semua EV berbahaya apabila berhadapan banjir.

Endingnya.. Data PIAM tu bukannya memihak kepada penjual EV. So, masih tidak pasti dengan jelas kereta EV mampu hadapi banjir dan kos baiki lebih rendah ataupun tidak.

3. Kenapa EV masih mempunyai risiko ketika banjir?

Walaupun EV dilengkapi sistem perlindungan tertentu, ia bukan bermaksud kenderaan tersebut boleh dipandu meredah banjir tanpa risiko. Antara perkara yang perlu diketahui:

• Bateri voltan tinggi mempunyai perlindungan khusus, tetapi kerosakan pada pek bateri masih boleh berlaku.
• Air yang memasuki komponen tertentu boleh menyebabkan kerosakan elektronik.
• Kenderaan yang ditenggelami air perlu diperiksa oleh juruteknik EV bertauliah.
• Kerosakan bateri mungkin melibatkan kos pembaikan yang tinggi.
• Pemilik tidak boleh menganggap penarafan kalis air bermaksud kereta selamat untuk direndam.

Jika EV ditenggelami banjir, jangan hidupkan atau cas kenderaan sebelum mendapat pemeriksaan profesional.

4. Kereta petrol pula bukan bebas risiko

Kereta petrol dan diesel juga mempunyai banyak komponen yang boleh terjejas akibat banjir. Antaranya:

• Enjin boleh mengalami kerosakan jika air memasuki ruang pembakaran.
• Sistem elektronik dan pendawaian boleh rosak.
• ECU dan sensor mungkin memerlukan penggantian.
• Sistem transmisi dan komponen mekanikal boleh terjejas.
• Bau, kulat dan kerosakan dalaman boleh meningkatkan kos pemulihan.

Sebab itu, jumlah tuntutan purata RM34,000 bagi kenderaan ICE tidak semestinya bermaksud semua kereta petrol mengalami kerosakan seteruk itu.

5. Perkara yang lebih penting: Insurans banjir!

Ini sebenarnya mesej paling penting daripada laporan PIAM. Hanya 13% kenderaan ICE mempunyai perlindungan banjir tambahan berbanding 50% bagi EV.

Ramai pemilik kereta mungkin menyangka insurans komprehensif sudah melindungi semua jenis kerosakan. Sebenarnya, perlindungan banjir biasanya perlu ditambah melalui manfaat pilihan yang dikenali sebagai Special Perils.

Anggaran premium tambahan bagi kenderaan dengan jumlah diinsuranskan RM100,000 boleh berada sekitar RM150 hingga RM500, bergantung kepada syarikat insurans dan risiko. Sebelum memperbaharui polisi, semak perkara berikut:

1. Adakah perlindungan banjir disertakan?
2. Berapa jumlah perlindungan yang diberikan?
3. Adakah terdapat pengecualian tertentu?
4. Berapa kos tambahan untuk Special Perils?

Jangan tunggu banjir berlaku baru mahu menyemak polisi.

6. Jadi, patut beli EV atau kekal dengan kereta petrol?

Jawapannya bergantung kepada keperluan dan kemampuan masing-masing.

Keperluan	Perkara yang perlu dipertimbangkan
Perjalanan bandar	EV boleh menawarkan kos penggunaan yang menarik jika kemudahan pengecasan sesuai
Perjalanan jauh	Semak jarak perjalanan dan rangkaian pengecas
Kawasan mudah banjir	Nilai risiko lokasi, laluan dan perlindungan insurans
Bajet penyelenggaraan	Bandingkan kos servis, tayar, alat ganti dan pembaikan
Kemudahan mengecas	Pastikan ada akses pengecasan yang praktikal

Jangan membeli EV hanya kerana penjual mengatakan ia lebih selamat ketika banjir. Begitu juga, jangan menolak EV hanya kerana bimbang tentang baterinya. Nilai keseluruhan kos pemilikan dan kesesuaian penggunaan harian.

Kesimpulan: Jangan biarkan perdebatan EV menenggelamkan fakta

Data PIAM menunjukkan purata tuntutan banjir bagi EV lebih rendah berbanding kereta petrol dan diesel. Namun, perbezaan itu turut dipengaruhi tahap perlindungan insurans dan corak penggunaan kenderaan.

Perdebatan Che Din dengan kumpulan penjual EV juga membuka ruang untuk pengguna bertanya soalan yang lebih penting: sejauh mana penjual memahami risiko produk yang mereka tawarkan?

Teknologi EV memang berkembang, tetapi setiap teknologi mempunyai kelebihan dan kekurangannya. Jangan beli kereta kerana terpengaruh dengan promosi. Fahami teknologi, kos pembaikan, waranti dan perlindungan insurans terlebih dahulu.

Harga Produk F&N 2026 Mungkin Naik Lagi? Ini Penjelasan Terkini

Pengguna Malaysia mungkin perlu bersedia menghadapi kemungkinan perubahan harga beberapa produk makanan dan minuman keluaran Fraser & Neave (F&N).

Syarikat itu tidak menolak kemungkinan melaksanakan pelarasan harga tambahan bagi produk terpilih susulan peningkatan kos bahan mentah dan komoditi. F&N menyatakan kenaikan harga bukannya untuk semua produknya. 

Ketua Pegawai Eksekutif F&N, Tarang Gupta, menjelaskan bahawa kos beberapa bahan utama semakin meningkat, termasuk:

• Gula
• Bahan mentah tenusu
• Timah untuk pembungkusan tin
• Tenaga dan kos operasi

F&N turut menyatakan bahawa pelarasan harga purata sekitar 3% hingga 4% telah dilaksanakan bagi portfolio produknya dalam tempoh 12 hingga 15 bulan lalu. Katanya, jika kos terus meningkat, kenaikan tambahan masih boleh dipertimbangkan.

F&N tidak menyenaraikan semua produk yang bakal mengalami perubahan harga. Antara kategori produknya yang boleh diperhatikan pengguna ialah:

Kategori	Contoh produk
Susu pekat dan sejat	Susu dalam tin
Minuman berkarbonat	100PLUS, F&N, Sarsi
Susu dan minuman tenusu	Susu UHT dan produk tenusu
Minuman kotak	Minuman berperisa dan jus

Senarai ini merupakan kategori produk F&N, bukannya pengesahan bahawa semua produk tersebut akan dinaikkan harga.

Kesan yang menanti kita?

Jika pelarasan harga berlaku, kesannya mungkin dirasai oleh keluarga yang kerap membeli minuman dan produk tenusu. Peniaga kedai makan juga perlu memantau kos kerana susu pekat dan bahan minuman merupakan antara input perniagaan harian.

F&N bagaimanapun menyatakan pendekatannya bukan menaikkan harga secara menyeluruh. Syarikat mahu mengimbangi kos operasi dengan kemampuan pengguna dan jumlah jualan.

Kenaikan kos bahan mentah kini menjadi cabaran kepada industri makanan dan minuman.

Pada pandangan kami, inilah masanya untuk kita mula membeli stok keperluan secara berperingkat. Bagi mereka yang berniaga, boleh consider untuk mendapatkan stok simpanan sebelum kenaikan harga. 

HONOR 600 Masih Berbaloi Dibeli? Kamera 200MP dan Bateri 7,000mAh Jadi Tarikan!

Masih mencari telefon pintar yang mempunyai kamera berkualiti, bateri besar dan prestasi lancar?

HONOR 600 boleh dipertimbangkan walaupun bukan model yang baru dilancarkan. Spesifikasinya masih menarik untuk pengguna yang mahukan telefon serba boleh.

Kelebihan utama HONOR 600

Spesifikasi	Kelebihan
Kamera utama 200MP OIS	Gambar lebih terperinci dan stabil
Kamera selfie 50MP	Sesuai untuk selfie dan video call
Bateri 7,000mAh	Kapasiti besar untuk penggunaan harian
Pengecasan 80W	Mengecas lebih pantas
Skrin AMOLED 120Hz	Paparan cantik dan pergerakan lancar
Snapdragon 7 Gen 4	Prestasi baik untuk multitasking dan gaming
Perlindungan IP68/IP69/IP69K	Perlindungan terhadap habuk dan air mengikut penarafan

Siapa yang sesuai memiliki HONOR 600?

Telefon ini sesuai untuk:

• Peminat fotografi yang mahukan kamera 200MP.
• Pengguna aktif yang memerlukan bateri berkapasiti besar.
• Pencipta kandungan yang kerap mengambil gambar dan video.
• Pengguna media sosial yang banyak menggunakan TikTok, YouTube dan Instagram.
• Pengguna gaming kasual yang mahukan prestasi lancar.

Berbaloi atau tidak?

Jika keutamaan anda ialah kamera, bateri tahan lama dan skrin berkualiti, HONOR 600 memang menarik untuk dipertimbangkan.

Ia bukan telefon flagship untuk gaming berat, tetapi gabungan spesifikasinya sesuai untuk kebanyakan kegunaan harian.

Berminat nak tengok harga dan promosi terkini?

👉 Semak HONOR 600 di Shopee Official Store

9 Cara Lindungi Website Daripada Kena Hack dan Phishing – Panduan Pemilik Website 2026

Website bukan sekadar tempat memaparkan artikel atau menjual produk. Ia juga aset digital yang perlu dilindungi. Bayangkan anda sudah membina website selama bertahun-tahun, mempunyai ribuan pengunjung dan mula menjana pendapatan melalui iklan atau jualan.

Tiba-tiba laman web berubah menjadi paparan penggodam, dipenuhi pautan pelik atau tidak boleh dibuka langsung. Inilah antara risiko yang boleh berlaku apabila keselamatan website diabaikan.

Berikut 9 cara melindungi website daripada phishing dan penggodaman.

1. Gunakan kata laluan yang kuat dan unik

Jangan gunakan kata laluan mudah seperti nama sendiri, tarikh lahir atau nombor telefon. Gunakan kata laluan panjang dan berbeza untuk setiap akaun penting seperti:

• Akaun hosting.
• Panel pentadbir website.
• Akaun domain.
• E-mel pentadbir.
• Akaun pengurusan pangkalan data.

Penggunaan password manager boleh membantu menjana dan menyimpan kata laluan yang lebih selamat.

2. Aktifkan Multi-Factor Authentication (MFA)

MFA menambah lapisan keselamatan selain kata laluan. Walaupun seseorang berjaya mendapatkan kata laluan anda, mereka masih memerlukan pengesahan tambahan untuk mengakses akaun.

Aktifkan MFA pada akaun hosting, e-mel, domain dan platform website jika fungsi tersebut disediakan.

3. Sentiasa kemas kini CMS, plugin dan tema

Jika menggunakan WordPress, jangan biarkan sistem, plugin dan tema terlalu lama tidak dikemas kini. Versi lama mungkin mempunyai kelemahan keselamatan yang boleh dieksploitasi. Amalkan perkara berikut:

• Kemas kini WordPress.
• Kemas kini plugin dan tema.
• Buang plugin yang tidak digunakan.
• Elakkan plugin daripada sumber tidak rasmi.
• Semak keserasian sebelum membuat kemas kini besar.

Bagi pengguna Blogger, fokus kepada keselamatan akaun Google, akses pentadbir dan kod pihak ketiga yang dimasukkan ke dalam template.

4. Gunakan SSL dan HTTPS

Pastikan website menggunakan sambungan HTTPS. SSL/TLS membantu menyulitkan komunikasi antara pelayar pengunjung dengan website.

Ini penting terutama bagi laman web yang mempunyai borang log masuk, borang pelanggan atau sistem transaksi.

Namun, perlu diingat: HTTPS bukan jaminan website bebas daripada penggodaman. Ia hanya salah satu lapisan perlindungan.

5. Pasang firewall dan perlindungan keselamatan

Web Application Firewall (WAF) boleh membantu menapis trafik berbahaya sebelum sampai ke website. Antara perlindungan yang boleh dipertimbangkan:

• WAF.
• Perlindungan DDoS.
• Pengesanan malware.
• Pemantauan aktiviti mencurigakan.
• Sekatan percubaan log masuk berulang.

Pemilik website boleh menyemak pakej keselamatan daripada penyedia hosting atau perkhidmatan keselamatan website.

6. Buat backup secara berkala

Ini antara langkah paling penting. Jika website digodam, backup boleh membantu memulihkan kandungan dan konfigurasi sebelum insiden berlaku. Simpan salinan backup di lokasi berasingan daripada server utama. Pastikan juga:

• Backup dibuat secara automatik.
• Salinan lama disimpan mengikut jadual.
• Fail backup dilindungi dengan kata laluan dan akses terhad.
• Proses pemulihan pernah diuji.

Jangan hanya bergantung kepada satu salinan backup yang berada dalam server sama.

7. Hadkan akses kepada pentadbir website

Tidak semua pekerja atau penulis perlu diberikan akses penuh. Gunakan prinsip akses minimum:

• Admin hanya untuk individu yang benar-benar perlu.
• Penulis diberikan akses mengikut tugas.
• Buang akaun lama yang tidak digunakan.
• Semak senarai pengguna secara berkala.
• Jangan berkongsi satu akaun admin untuk semua orang.

Semakin banyak akaun mempunyai akses tinggi, semakin besar risiko jika salah satu daripadanya diceroboh.

8. Lindungi e-mel dan domain website

Serangan phishing sering bermula melalui e-mel. Penggodam mungkin menghantar mesej palsu yang menyamar sebagai penyedia hosting, pendaftar domain atau platform pengiklanan. Berhati-hati dengan mesej yang meminta anda:

• Memperbaharui domain melalui pautan tidak dikenali.
• Memasukkan kata laluan hosting.
• Memuat turun fail lampiran pelik.
• Mengemas kini maklumat pembayaran melalui laman palsu.

Gunakan MFA untuk akaun e-mel dan domain. Semak tetapan DNS serta rekod e-mel seperti SPF, DKIM dan DMARC bagi mengurangkan risiko penyamaran e-mel.

9. Pantau perubahan pelik pada website

Jangan tunggu pengunjung mengadu sebelum memeriksa website. Antara tanda website mungkin telah digodam:

• Halaman utama berubah tanpa kebenaran.
• Muncul pengguna admin yang tidak dikenali.
• Website mengalihkan pengunjung ke laman lain.
• Terdapat artikel atau pautan spam.
• Fail website berubah tanpa sebab.
• Trafik tiba-tiba datang daripada sumber mencurigakan.
• Penyedia hosting menghantar amaran malware.

Jika mengesyaki pencerobohan, hubungi penyedia hosting, simpan log dan bukti, sekat akses yang terjejas serta lakukan pemeriksaan sebelum memulihkan website.

Berapa kos melindungi website?

Kos bergantung kepada jenis website dan tahap perlindungan yang diperlukan.

Keperluan	Pilihan
SSL/HTTPS	Sijil percuma atau berbayar
Backup	Fungsi hosting atau servis tambahan
Firewall	WAF hosting atau penyedia keselamatan
Malware scanner	Plugin atau servis keselamatan
Password manager	Pelan percuma atau berbayar
Managed hosting	Pakej hosting dengan pengurusan keselamatan

Jangan terus membeli pakej paling mahal. Kenal pasti risiko website terlebih dahulu dan pilih perlindungan yang sesuai.

Bagaimana pula dengan Blogger?

Pengguna Blogger juga perlu menjaga keselamatan. Walaupun Google menguruskan infrastruktur hosting, pemilik blog masih perlu melindungi:

• Akaun Google yang mempunyai akses kepada Blogger.
• E-mel pemulihan dan nombor telefon.
• Akses pengguna dan pentadbir.
• Template XML dan kod JavaScript pihak ketiga.
• Akaun domain tersuai jika digunakan.

Aktifkan pengesahan dua langkah Google dan jangan memasukkan skrip yang tidak diketahui sumbernya ke dalam template.

Website yang selamat bukan bergantung kepada satu plugin atau satu jenis antivirus sahaja.

Gabungan kata laluan kuat, MFA, kemas kini, backup, firewall dan pemantauan berkala boleh mengurangkan risiko penggodaman.

Bagi pemilik blog dan perniagaan dalam talian, keselamatan website perlu dianggap sebagai kos operasi, sama seperti hosting dan pembaharuan domain.