🤖 MANIPULASI POLITIK MALAYSIA MELALUI AI? Anthropic Dedah 1,000 Akaun Palsu & Senjata Berpandu

Kecerdasan buatan (AI) semakin jauh daripada sekadar alat menghasilkan gambar, menulis artikel atau menjawab soalan.

Laporan terbaru Anthropic mendedahkan bahawa model AI Claude telah disalahgunakan dalam beberapa operasi berisiko tinggi di seluruh dunia.

Antaranya ialah satu operasi yang menyasarkan ekosistem politik dan pengundi di Malaysia, selain kes berkaitan pembangunan senjata berpandu di Yemen.

Laporan tersebut melibatkan aktiviti yang dikesan antara Disember 2025 hingga Ogos 2026. Anthropic berkata pihaknya telah mengenal pasti dan mengganggu operasi-operasi berkenaan serta berkongsi maklumat dengan pihak berkaitan.

🇲🇾 Malaysia Jadi Sasaran Operasi AI?

Antara pendedahan paling mengejutkan ialah sebuah platform yang menurut Anthropic direka untuk menjalankan operasi pengaruh politik secara komersial terhadap pengguna Malaysia.

Anthropic mengaitkan platform tersebut dengan sebuah syarikat teknologi berpangkalan di Istanbul, BBS Bilişim Teknolojileri.

Menurut laporan itu, platform berkenaan menggunakan Claude untuk membantu membina sistem yang boleh:

• menganalisis kawasan pilihan raya;
• membina profil pengundi;
• menghasilkan kandungan politik;
• mengurus akaun media sosial palsu;
• menghasilkan berita yang direka;
• menghasilkan laporan risikan palsu;
• dan membantu operasi pengaruh secara berskala besar.

Namun begitu, penting untuk ditegaskan bahawa Anthropic tidak menamakan siapa yang membayar atau mengarahkan operasi tersebut dan tidak mengaitkannya secara rasmi dengan mana-mana parti politik Malaysia.

😱 Lebih 1,000 Akaun X Palsu?

Antara bahagian paling menarik dalam laporan tersebut ialah kewujudan kira-kira 1,000 akaun palsu di platform X. Akaun-akaun tersebut dikatakan mempunyai mekanisme untuk menjadikannya kelihatan lebih seperti akaun sebenar sebelum digunakan dalam operasi pengaruh.

Sistem itu turut menggunakan teknik tertentu untuk cuba mengelakkan pengesanan platform, termasuk pengurusan cookies dan alamat IP.

Anthropic berkata platform berkenaan turut mempunyai sistem untuk menentukan jumlah tontonan buatan yang mahu diberikan kepada sesuatu sasaran.

Dalam satu contoh yang dikesan, terdapat permintaan untuk menghasilkan satu juta tontonan buatan bagi akaun Perdana Menteri Malaysia.

Tetapi jangan salah faham:

Anthropic tidak mengatakan permintaan itu datang daripada Anwar Ibrahim, pejabat beliau atau kerajaan Malaysia.

Laporan tersebut juga menyatakan angka penglibatan yang direkodkan oleh sistem itu sendiri tidak dapat disahkan secara bebas.

📰 Wujud Portal Berita Palsu “Malaysia Pulse”

Operasi itu juga dikatakan tidak bergantung kepada media sosial semata-mata.

Anthropic menemui sebuah laman yang dikenali sebagai Malaysia Pulse.

Menurut laporan CNA, laman itu mengambil berita sebenar daripada media Malaysia dan sumber lain, kemudian menggunakan AI untuk menulis semula kandungan tersebut sebelum menerbitkannya menggunakan nama penulis yang direka.

Bahan daripada beberapa media China dan Rusia turut dikatakan diterbitkan semula selepas maklumat mengenai sumber asalnya dibuang.

Tujuannya adalah supaya kandungan tersebut kelihatan seperti laporan berita tempatan yang bebas.

Ini membuka satu persoalan besar:

Bagaimana pembaca biasa hendak membezakan berita sebenar dengan berita yang dihasilkan secara automatik menggunakan AI?

🚨 MCMC Sudah Ambil Maklum

Isu ini bukan sekadar laporan luar negara. Suruhanjaya Komunikasi dan Multimedia Malaysia (MCMC) berkata pihaknya memandang serius laporan Anthropic dan sedang meneliti perkara yang dibangkitkan.

MCMC menegaskan bahawa perkara yang disebut dalam laporan Anthropic bukan sebahagian daripada fungsi atau mandat MCMC dan MCMC tidak terlibat dalam aktiviti tersebut.

Suruhanjaya itu juga sedang mendapatkan maklumat dan penjelasan lanjut sebelum menentukan tindakan susulan yang sesuai.

⚠️ Houthi Guna AI Buat Senjata

Di sinilah laporan Anthropic menjadi lebih mengejutkan. Selain operasi pengaruh politik, Anthropic turut mendedahkan kes penyalahgunaan Claude dalam bidang pembangunan senjata.

Menurut laporan yang dipetik AP, pengguna di kawasan utara Yemen yang dikuasai Houthi cuba menggunakan Claude untuk membangunkan teknologi peluru berpandu yang lebih maju.

Antaranya termasuk:

• sistem panduan senjata;
• perisian navigasi;
• sistem kawalan penerbangan;
• roket berpandu;
• dan teknologi berkaitan peluru berpandu.

Anthropic berkata satu sel di utara Yemen menjalankan tiga program pembangunan senjata dan menggunakan Claude Code bagi membantu pembangunan perisian guidance, navigation and control.

Satu roket berpandu juga dilaporkan telah diuji.

Jadi, istilah yang lebih tepat ialah AI digunakan dalam pembangunan sistem senjata berpandu — bukan bukti bahawa Claude digunakan untuk “menerbangkan dron Houthi”.

🛸 Bagaimana Pula Dengan Dron?

Menariknya, Anthropic sendiri memang pernah menjalankan eksperimen berkaitan AI dan dron.

Dalam projek penyelidikan Project Pilot, Anthropic dan Andon Labs menguji keupayaan model AI untuk berinteraksi dengan sebuah dron sebenar bagi melakukan tugasan seperti mencari dan mengekori objek.

Anthropic sendiri menyifatkan teknologi ini sebagai dual-use — boleh digunakan untuk tujuan awam tetapi mempunyai risiko apabila diaplikasikan dalam konteks ketenteraan.

Jadi terdapat dua perkara berbeza:

1. Projek Anthropic sendiri:
AI diuji untuk mengawal dron dalam eksperimen penyelidikan.

2. Kes Yemen/Houthi:
Anthropic melaporkan Claude digunakan untuk membantu pembangunan sistem panduan dan kawalan roket/peluru berpandu.

Kedua-duanya menunjukkan satu perkara yang sama, AI semakin hampir dengan dunia fizikal.

🤯 AI Sudah Berubah Daripada “Pembantu” Kepada “Operator”?

Menurut Anthropic, penyalahgunaan AI kini semakin kompleks. Laporan September 2026 mereka merangkumi tujuh kategori utama:

1. Operasi siber
2. Operasi pengaruh
3. Pengawasan
4. Penipuan
5. Penyelidikan biologi berisiko
6. Pembangunan senjata konvensional
7. Penyalahgunaan model AI

Anthropic memberi amaran bahawa AI semakin mampu melakukan sebahagian kerja yang sebelum ini memerlukan pasukan manusia dengan kepakaran khusus.

Ini bermaksud ancaman AI pada masa depan mungkin bukan sekadar:

“AI bagi jawapan yang salah.”

Sebaliknya:

AI boleh membantu seseorang merancang, menghasilkan, menyebarkan dan mengurus sesuatu operasi dalam skala yang jauh lebih besar.

🇲🇾 Adakah PRU16 Boleh Jadi Sasaran AI?

Inilah persoalan yang paling menarik untuk rakyat Malaysia. Malaysia akan menghadapi pilihan raya umum seterusnya selewat-lewatnya pada awal 2028, kecuali Parlimen dibubarkan lebih awal.

Dengan teknologi seperti yang didedahkan Anthropic, operasi politik pada masa depan secara teori boleh menggunakan AI untuk:

Profil pengundi → bina mesej → hasilkan kandungan → cipta akaun → sebarkan kandungan → ukur respons → ubah strategi.

Semua ini boleh dilakukan dengan lebih pantas berbanding operasi politik tradisional.

Tetapi sekali lagi, tiada bukti dalam laporan Anthropic bahawa operasi yang ditemui itu berjaya mempengaruhi keputusan pilihan raya Malaysia atau berjaya menembusi komuniti dalam talian yang sebenar.

Anthropic sendiri berkata ia tidak menemukan bukti bahawa kempen tersebut berjaya “break out” ke dalam komuniti autentik secara meluas.

🔍 Jadi Perlukah Kita Takut Dengan AI?

Tidak semestinya. AI seperti Claude, ChatGPT dan Gemini ialah teknologi yang mempunyai banyak kegunaan positif.

Masalahnya ialah siapa yang menggunakan teknologi tersebut dan untuk tujuan apa.

AI boleh membantu:

✅ Pelajar belajar
✅ Perniagaan menghasilkan kandungan
✅ Pengatur cara membina aplikasi
✅ Doktor menganalisis maklumat
✅ Penyelidik menjalankan kajian
✅ Orang ramai mendapatkan maklumat

Tetapi teknologi yang sama juga boleh disalahgunakan untuk:

❌ Penipuan
❌ Berita palsu
❌ Akaun palsu
❌ Propaganda
❌ Serangan siber
❌ Operasi pengaruh
❌ Pembangunan teknologi senjata

Pendedahan Anthropic ini memberikan gambaran bahawa perang AI mungkin bukan lagi cerita masa depan.

Di Malaysia, kita sudah melihat dakwaan mengenai penggunaan AI untuk membina rangkaian akaun palsu, berita rekaan dan sistem profil pengundi.

Pada masa yang sama, laporan yang sama menunjukkan bagaimana AI cuba digunakan dalam pembangunan teknologi senjata di kawasan konflik.

Namun, pembaca perlu berhati-hati membezakan antara apa yang telah disahkan oleh Anthropic dengan dakwaan di media sosial.

Bagi Malaysia, perkara paling penting sekarang ialah memastikan teknologi AI tidak digunakan untuk memanipulasi pengundi, menyebarkan fitnah atau mencipta realiti politik palsu menjelang pilihan raya akan datang.

Persoalannya bukan lagi “adakah AI boleh mempengaruhi manusia?”

Tetapi:

“Siapa yang sedang menggunakan AI untuk mempengaruhi kita?”

🔗 Sumber utama

• Anthropic — Detecting and Countering Misuse of AI: September 2026
• CNA — laporan operasi manipulasi pilihan raya yang menyasarkan Malaysia
• Bernama — MCMC sedang meneliti laporan Anthropic
• AP — penggunaan Claude dalam pembangunan teknologi peluru berpandu di Yemen
• Anthropic — Project Pilot, eksperimen AI mengawal dron