Kematian tragis pelajar Tingkatan Empat, Irene Sofiya Mohd Khairool Faisal, 16, yang ditemui tidak bernyawa di dewan sebuah sekolah menengah di Yong Peng pada petang Sabtu (3 Oktober 2026) menimbulkan persoalan besar mengenai aspek keselamatan pelajar di kawasan sekolah.
Menurut laporan, Irene dipercayai datang ke sekolah untuk menghadiri kelas tambahan. Neneknya, Jameyah Rabani, 66, menyedari kehilangan cucunya selepas dua rakan Irene datang ke rumah sekitar jam 5.30 petang untuk bertanyakan keadaannya. Nenek kemudian bergegas ke sekolah dan menemui Irene dalam keadaan lemah di dalam dewan, dengan kesan darah yang sudah kering dan lebam. Irene sempat sedar seketika sebelum meninggal dunia.
Irene merupakan anak yatim yang tinggal bersama neneknya selepas kematian ibunya akibat kanser hati. Bapanya bekerja sebagai jurutera di Kuala Lumpur. Rakan-rakan menyifatkan beliau sebagai pelajar cemerlang yang aktif dan berpotensi meraih semua A dalam SPM, serta bercita-cita menjadi doktor seperti arwah ibunya.
Polis Daerah Batu Pahat mengesahkan kes masih dalam siasatan. Tiga pelajar lelaki berusia 16 tahun (rakan sekelas mangsa) telah ditahan untuk membantu siasatan. Pasukan forensik turut menjalankan pemeriksaan di tempat kejadian.
Persoalannya, bagaimana kejadian sedemikian boleh berlaku dalam kawasan sekolah ketika aktiviti sekolah sedang berlangsung?
Jika hasil siasatan mendapati wujud kelemahan dari segi pengawasan, kawalan keselamatan, pemantauan pelajar atau kegagalan pihak pengurusan sekolah mengambil tindakan terhadap risiko yang telah diketahui, perkara itu tidak sepatutnya berhenti setakat siasatan jenayah sahaja.
Pihak sekolah, Pejabat Pendidikan Daerah (PPD), Jabatan Pendidikan Negeri (JPN) dan Kementerian Pendidikan Malaysia (KPM) wajar menjalankan siasatan pentadbiran secara menyeluruh.
Guru Besar atau Pengetua Perlu Dipertanggungjawabkan Jika Berlaku Kecuaian
Peraturan tatatertib penjawat awam mempunyai peruntukan yang jelas mengenai tanggungjawab penyelia dan ketua jabatan.
Di bawah Peraturan 3C, Peraturan-Peraturan Pegawai Awam (Kelakuan dan Tatatertib) 1993, seseorang pegawai yang mempunyai tanggungjawab menyelia perlu menjalankan kawalan dan pengawasan terhadap pegawai bawahannya.
Jika gagal menjalankan kawalan dan pengawasan atau gagal mengambil tindakan terhadap pelanggaran yang berlaku, pegawai tersebut boleh disifatkan cuai dalam melaksanakan tugas dan tidak bertanggungjawab, dan boleh dikenakan tindakan tatatertib.
Ini bermakna sekiranya siasatan kelak mendapati terdapat kecuaian serius dalam pengurusan keselamatan sekolah, tanggungjawab pentadbiran tidak wajar diabaikan.
Apakah Hukuman Tatatertib Yang Boleh Dikenakan?
Mengikut Peraturan 38, P.U.(A) 395/1993, jika seseorang pegawai didapati bersalah atas kesalahan tatatertib, antara hukuman yang boleh dikenakan ialah:
- - Amaran
- - Denda
- - Lucut hak emolumen
- - Tangguh pergerakan gaji
- - Turun gaji
- - Turun pangkat
- - Buang kerja
Jenis hukuman bergantung kepada fakta kes, tahap kesalahan dan pertimbangan Pihak Berkuasa Tatatertib. Dalam kes yang serius, prosiding tatatertib juga mempunyai mekanisme untuk penahanan kerja atau penggantungan kerja mengikut keadaan dan peruntukan yang berkaitan.
Bagaimana Dengan Menteri?
Dalam konteks ini, perlu dibezakan antara tanggungjawab politik/menteri dengan tindakan tatatertib terhadap penjawat awam.
Menteri tidak secara automatik boleh dikenakan hukuman di bawah Peraturan-Peraturan Pegawai Awam 1993 seperti seorang pengetua atau guru yang merupakan penjawat awam. Namun, Menteri Pendidikan mempunyai tanggungjawab politik dan pentadbiran untuk memastikan siasatan menyeluruh dijalankan serta kelemahan sistem diperbaiki.
Jika terdapat kegagalan pada peringkat sekolah, PPD, JPN atau kementerian, pihak yang mempunyai bidang kuasa sewajarnya perlu menentukan siapa yang cuai dan apakah tindakan yang sesuai.
Yang paling penting, jangan hanya mencari siapa pelaku jenayah. Siasatan juga perlu menjawab satu lagi persoalan: adakah terdapat kegagalan pengurusan atau pengawasan yang membolehkan tragedi ini berlaku dalam kawasan sekolah?
Keluarga mangsa berhak mendapat jawapan.
Dan jika benar terdapat kecuaian oleh mana-mana pegawai, tindakan tatatertib perlu dipertimbangkan berdasarkan peraturan yang berkuat kuasa, bukan sekadar teguran atau pertukaran tempat kerja.
*(Artikel ini disusun berdasarkan laporan terkini dari pelbagai sumber media sehingga 4 Oktober 2026. Siasatan polis masih berjalan.)*
Sumber:
- https://berita.rtm.gov.my/kes/senarai-berita-kes/senarai-artikel/tiga-remaja-ditahan-bantu-siasatan-kes-penemuan-mayat-pelajar-di-yong-peng/
- https://berita.rtm.gov.my/kes/senarai-berita-kes/senarai-artikel/pelajar-perempuan-ditemukan-tidak-bernyawa-di-sebuah-sekolah-di-yong-peng/
- https://www.moe.gov.my/surat-pekeliling-ikhtisas-gppss
- https://docs.jpa.gov.my/docs/myppsm/PPSM/UP/Tatakelakuan-dan-Pengurusan-Tatatertib-Pegawai-Awam/
- https://www.mohe.gov.my/images/warga/integriti/pengesanan_dan_pengesahan/Peraturan-Peraturan_Pegawai_Awam_Kelakuan_dan_Tatatertib_1993_P.U.A_395.pdf
- https://www.sinarharian.com.my/article/798905/berita/politik/pelajar-maut-di-sekolah-tiada-kompromi-terhadap-buli-jenayah-di-sekolah---exco
0 Comments