Showing posts with label BAN Semasa. Show all posts

ALHAMDULILLAH! 6 PENDAKI DITEMUI SELAMAT 2 kanak-kanak turut selamat SEMUA TIADA KECEDERAAN


Alhamdulillah, perkembangan terbaru pada malam 7 September 2026 membawa berita gembira apabila keenam-enam pendaki yang dilaporkan hilang ketika ekspedisi Trans GBB akhirnya ditemui selamat.

Penantian keluarga akhirnya berakhir apabila enam pendaki termasuk dua kanak-kanak yang dilaporkan hilang ketika menyertai ekspedisi Trans Gerah, Bilah dan Bieh (Trans GBB) ditemukan dalam keadaan selamat.

Kesemua mereka berjaya ditemukan oleh pasukan Malim Gunung Perhutanan (MGP) dari Perak dan Kelantan di kawasan Kem Kulim sebelum dibawa keluar ke Kampung Lelar, Pos Kemar pada malam Isnin.

Perkembangan itu disahkan Ketua Polis Daerah Gerik, Superintenden Abdul Samad Othman.

Menurut beliau, keenam-enam pendaki kemudian dibawa mendapatkan pemeriksaan di Klinik Kesihatan Pos Kemar.

Hasil pemeriksaan mendapati kesemua mereka berada dalam keadaan baik dan tidak mengalami sebarang kecederaan.

6 pendaki akhirnya ditemukan selamat

Keenam-enam individu yang terlibat ialah:

  1. Wan Ahmad Aslam Wan Zairudin, 39 tahun
  2. Siti Zulaiha Norizan, 39 tahun
  3. Diya Raisha, 13 tahun
  4. Ahmad Raef, 9 tahun
  5. Shafiee Sidek, 49 tahun
  6. Hazman Mamat, 43 tahun

Empat daripada mereka merupakan sebuah keluarga, manakala dua lagi ialah malim gunung yang menyertai ekspedisi tersebut.

Ditemui di Kem Kulim

Menurut laporan terkini, kesemua pendaki ditemukan di Kem Kulim oleh pasukan malim gunung dari Perak dan Kelantan yang terdiri daripada 10 anggota.

Mereka kemudiannya dibawa keluar dan tiba di Kampung Lelar, Pos Kemar kira-kira jam 8.45 malam.

Selepas itu, mereka menerima rawatan dan pemeriksaan di Klinik Kesihatan Pos Kemar.

Ketua Polis Daerah Gerik mengesahkan kesemua mereka berada dalam keadaan baik serta tidak mengalami kecederaan.

Sebelum ini gagal keluar mengikut jadual

Ekspedisi tersebut bermula pada 29 Ogos 2026, dengan kumpulan berkenaan merentasi kawasan tiga puncak gunung yang dikenali sebagai laluan Trans GBB.

Mereka sepatutnya keluar dari kawasan hutan dan tiba di Pos Kemar pada 3 September.

Bagaimanapun, mereka tidak muncul seperti yang dijadualkan menyebabkan ahli keluarga membuat laporan polis dan operasi mencari dan menyelamat (SAR) digerakkan.

Keadaan menjadi lebih membimbangkan kerana kumpulan berkenaan turut disertai dua kanak-kanak berusia 13 dan 9 tahun.

Mesej terakhir beri petunjuk kepada pasukan SAR

Pasukan penyelamat turut menggunakan maklumat daripada mesej terakhir kumpulan berkenaan bagi mengesan laluan yang dipercayai digunakan.

Berdasarkan maklumat Jabatan Bomba dan Penyelamat Malaysia (JBPM), kumpulan itu dipercayai melalui beberapa lokasi termasuk Gunung Bieh, Gunung Sepat, Gunung Belatoh, Kampung Agek dan Gunung Bongok sebelum menuju ke Pos Kemar.

Pada petang 7 September, pihak berkuasa akhirnya berjaya mendapatkan hubungan dengan salah seorang malim gunung.

Kumpulan tersebut memaklumkan bahawa mereka berada dalam keadaan selamat.

Operasi SAR melibatkan puluhan anggota

Operasi mencari dan menyelamat melibatkan pelbagai agensi serta malim gunung.

Sebelum keenam-enam pendaki ditemukan, seramai 59 anggota telah digerakkan bagi membantu operasi SAR.

Operasi turut melibatkan penggunaan pesawat Mi-17 JBPM bagi menjalankan tinjauan udara di kawasan berkenaan.

Pasukan penyelamat kemudiannya bergerak menuju ke kawasan yang dipercayai menjadi lokasi kumpulan tersebut.

Maklumat daripada tinjauan udara dan pasukan di darat membantu mengecilkan kawasan pencarian sebelum keenam-enam pendaki berjaya ditemukan.

Kesemua pendaki kini dalam keadaan baik

Perkembangan terbaru ini sekali gus menamatkan kebimbangan keluarga selepas beberapa hari mereka gagal keluar dari hutan mengikut jadual.

Walaupun terdapat laporan awal pada petang Isnin mengenai kemungkinan seorang daripada kumpulan itu mengalami kecederaan dan menyebabkan perjalanan keluar menjadi perlahan, pemeriksaan selepas mereka dibawa keluar mendapati kesemua enam individu tidak mengalami kecederaan.

Ini merupakan perkembangan yang melegakan selepas operasi SAR dijalankan bagi mengesan mereka di kawasan hutan dan laluan pendakian yang mencabar.

Alhamdulillah, semuanya selamat

Apa yang pada mulanya menimbulkan kebimbangan selepas enam pendaki gagal keluar mengikut jadual akhirnya berakhir dengan berita yang melegakan.

Enam-enam pendaki telah ditemukan, dibawa keluar dan disahkan berada dalam keadaan baik serta tidak mengalami kecederaan.

Pasukan SAR dan malim gunung yang terlibat juga memainkan peranan penting dalam memastikan kumpulan tersebut berjaya ditemui dan dibawa keluar dari kawasan pendakian.

🔴 6 PENDAKI HILANG! “KEADAAN KAMI BAIK” ⚠️ 59 ANGGOTA GERAK OPERASI SAR 2 KANAK-KANAK MASIH BELUM DITEMUI


Misteri kehilangan enam pendaki termasuk dua kanak-kanak di kawasan Banjaran Titiwangsa kini memasuki fasa lebih serius apabila operasi mencari dan menyelamat (SAR) digerakkan secara besar-besaran di laluan sebelah Perak.

Terbaharu, 59 anggota daripada pelbagai agensi digerakkan untuk mengesan kumpulan berkenaan yang dipercayai sedang melalui laluan Gunung Gerah, Bilah dan Bieh (Trans GBB).

Operasi yang bermula hari ini melibatkan pencarian melalui darat, air dan udara. Apa yang menimbulkan kebimbangan keluarga ialah komunikasi terakhir dengan kumpulan berkenaan berlaku pada 1 September lalu, sebelum mereka terus gagal dihubungi.

Mesej terakhir: “Keadaan kami baik”

Menurut polis, komunikasi terakhir kumpulan tersebut dengan ahli keluarga berlaku kira-kira 7.47 pagi pada 1 September. Dalam mesej itu, mereka memaklumkan bahawa keadaan mereka baik dan mereka sedang bergerak ke arah Perak.

Sinar Harian melaporkan mesej tersebut turut memaklumkan bahawa cuaca sepanjang tiga hari ketika itu tidak hujan. Selepas itu, tiada lagi komunikasi diterima daripada kumpulan tersebut. Ahli keluarga akhirnya membuat laporan polis selepas mereka gagal keluar dari kawasan hutan mengikut jadual yang ditetapkan.

Sepatutnya sudah keluar pada 3 September

Enam individu berkenaan dilaporkan memulakan ekspedisi pada 29 Ogos. Mereka masuk melalui Pos Dakoh, Lojing, Gua Musang, Kelantan, sebelum dijadualkan keluar melalui Pos Kemar, Perak pada 3 September.

Namun sehingga 6 September, ahli keluarga masih tidak menerima berita daripada mereka. Semakan pihak berkuasa kemudian menunjukkan kumpulan berkenaan dipercayai sudah berada di kawasan hutan Perak. Sebab itu operasi SAR kini lebih tertumpu di bahagian Perak.

Siapa enam pendaki yang hilang?

Polis sudah mengenal pasti keenam-enam individu tersebut. Mereka ialah:

  • Wan Ahmad Aslam Wan Zairudin, 39
  • Siti Zulaiha Norizan, 39
  • Diya Raisha Wan Ahmad Aslam, 13
  • Ahmad Raef Wan Ahmad Aslam, 9
  • Shafiee Sidek, 49
  • Hazman Mamat, 44

Empat yang pertama merupakan sebuah keluarga dari Yong Peng, Johor, manakala Shafiee dan Hazman ialah malim gunung dari kawasan Dabong, Kuala Krai. Kehadiran dua kanak-kanak berusia 13 dan sembilan tahun menjadikan operasi ini mendapat perhatian ramai.

59 anggota digerakkan

Menurut Jabatan Bomba dan Penyelamat Malaysia (JBPM) Perak, seramai 59 anggota terlibat dalam operasi SAR. Komposisinya terdiri daripada:

  • 25 anggota JBPM
  • 10 anggota Jabatan Perhutanan
  • 24 Malim Gunung Perhutanan (MGP)

MGP yang terlibat termasuk anggota dari Kelantan, Perak serta komuniti Orang Asli Pos Kemar. Operasi turut diselaraskan bersama PDRM, APM, Perhilitan, Pejabat Daerah Gerik dan agensi berkaitan.

Pencarian melalui darat, air dan udara

Operasi SAR kali ini bukan sekadar pencarian secara berjalan kaki. Pasukan penyelamat digerakkan menggunakan beberapa laluan.

Pasukan JBPM akan memasuki kawasan Pos Kemar menggunakan bot melalui Jeti Trojan di Tasik Banding, manakala pasukan MGP akan bergerak melalui Pos Bawong, Sungai Siput menggunakan kenderaan pacuan empat roda.

Pada masa sama, pesawat JBPM Mi-17 dari Pengkalan Udara Subang turut dijadualkan melakukan tinjauan udara di sekitar kawasan laluan pendakian.

Pihak Perhilitan pula akan mendapatkan bantuan untuk menggunakan rakaman camera trap yang terdapat di sepanjang jalur pendakian.

Pasukan MGP mungkin dipecahkan kepada dua kumpulan

Cabaran operasi bukan kecil. Pasukan Malim Gunung Perhutanan merancang untuk membahagikan anggota kepada dua kumpulan bagi meluaskan kawasan pencarian.

Satu kumpulan akan menyusuri laluan melalui kawasan Belumri, manakala satu lagi melalui Kem Pro 2. Menurut ketua kumpulan MGP, pasukan juga menyediakan bekalan makanan untuk beberapa hari kerana operasi dijangka memerlukan masa.

Kenapa kawasan ini sukar untuk dicari?

Laluan Trans GBB yang menghubungkan Gunung Gerah, Bilah dan Bieh merupakan laluan pendakian yang mencabar. Sinar Harian melaporkan laluan berkenaan melibatkan hutan tebal, hutan lumut dan permatang yang curam.

Pendaki juga boleh berdepan perubahan ketinggian lebih 2,600 meter serta perjalanan antara lapan hingga 12 jam sehari. Lebih mencabar, laluan tersebut bukan trek komersial yang kerap digunakan.

Jejak pendakian juga tidak semestinya jelas dan kawasan berkenaan mempunyai liputan telefon yang terhad atau tiada. Keadaan ini menjadikan pencarian lebih sukar sekiranya kumpulan terbabit tersasar daripada laluan asal.

Adakah mereka sesat atau mengalami kecederaan?

Buat masa ini, pihak berkuasa belum dapat mengesahkan apa yang berlaku kepada enam pendaki tersebut. JBPM Kelantan memaklumkan pihaknya masih belum dapat memastikan sama ada mereka tersesat atau ada antara mereka yang mengalami kecederaan.

Oleh itu, tidak wajar membuat kesimpulan bahawa mereka sudah mengalami sesuatu kejadian buruk. Pihak berkuasa juga meminta orang ramai supaya tidak menyebarkan spekulasi.

Polis minta orang ramai jangan buat spekulasi

Ketua Polis Daerah Gerik, Superintenden Abdul Samad Othman yang juga Komander Operasi SAR meminta mana-mana pihak yang mempunyai maklumat mengenai keberadaan kumpulan tersebut supaya segera menghubungi polis.

Orang ramai turut dinasihatkan supaya tidak membuat spekulasi atau menyebarkan maklumat yang belum disahkan kerana ia boleh menjejaskan kelancaran operasi SAR.

Ini termasuk dakwaan mengenai lokasi terakhir, keadaan kesihatan atau apa yang mungkin berlaku kepada kumpulan tersebut.

Ada permit dan menggunakan khidmat malim gunung

Satu perkara yang turut dijelaskan polis ialah kumpulan berkenaan mempunyai permit pendakian yang sah. Mereka juga menggunakan khidmat dua malim gunung.

Menurut Ketua Polis Daerah Gua Musang, kumpulan tersebut mempunyai pengalaman dalam aktiviti mendaki berdasarkan keputusan mereka mendapatkan khidmat malim gunung.

Namun, berdasarkan maklumat pihak berkuasa, ini dipercayai merupakan kali pertama kumpulan tersebut mendaki gunung berkenaan.

Operasi kini tertumpu di Perak

Walaupun kumpulan tersebut memulakan perjalanan dari Kelantan, lokasi terakhir mereka dipercayai berada di kawasan hutan Perak.

Sebab itu pasukan SAR Perak kini mengetuai operasi pencarian. JBPM Kelantan pula berada dalam keadaan siap siaga sekiranya kumpulan tersebut dikesan berpatah balik dan memasuki semula laluan dari Kelantan.

Keadaan ini juga menyebabkan operasi perlu meliputi kawasan yang luas merentasi sempadan Kelantan dan Perak.

Apa yang berlaku seterusnya?

Buat masa ini, tumpuan utama pasukan SAR ialah mencari lokasi terakhir kumpulan tersebut dikesan. Beberapa kaedah digunakan secara serentak:

1. Pencarian darat
Pasukan penyelamat dan MGP akan menyusuri laluan hutan.

2. Pencarian melalui air
Pasukan JBPM menggunakan laluan Tasik Banding untuk menuju ke kawasan Pos Kemar.

3. Tinjauan udara
Pesawat JBPM Mi-17 digunakan untuk membantu mendapatkan gambaran kawasan pencarian dari udara.

4. Camera trap
Rakaman kamera perangkap hidupan liar akan diperiksa bagi melihat kemungkinan kumpulan berkenaan melalui kawasan tertentu.

5. Bantuan komunikasi
Pihak polis turut memohon bantuan peralatan komunikasi serta tambahan anggota bagi menyokong operasi.

“Keadaan Kami Baik” — Kini Seluruh Pasukan SAR Mencari

Apa yang membuatkan kes ini terus menjadi perhatian ialah mesej terakhir kumpulan tersebut.

Pada pagi 1 September, mereka masih memaklumkan kepada keluarga bahawa keadaan mereka baik dan mereka sedang bergerak ke arah Perak.

Namun selepas itu, komunikasi terputus. Kini, 59 anggota daripada pelbagai agensi sudah digerakkan untuk mencari mereka melalui darat, air dan udara.

Buat masa ini, tiada pengesahan bahawa mereka mengalami kecederaan atau telah berlaku kejadian buruk. Harapan keluarga dan pasukan penyelamat kini tertumpu kepada satu perkara — menemukan keenam-enam mereka dengan selamat.

Sebarang perkembangan baharu daripada pihak berkuasa akan menjadi penentu kepada operasi pencarian yang sedang berlangsung.


Persoalan Ringkas : 

Siapa enam pendaki yang hilang?
Mereka terdiri daripada empat ahli sebuah keluarga dan dua malim gunung.

Berapa umur dua kanak-kanak itu?
Seorang berusia 13 tahun dan seorang lagi sembilan tahun.

Bila komunikasi terakhir diterima?
Pada kira-kira 7.47 pagi, 1 September 2026. Mereka ketika itu memaklumkan keadaan mereka baik.

Di mana operasi SAR dijalankan?
Fokus utama kini di laluan sebelah Perak selepas kumpulan dipercayai bergerak dari Kelantan menuju Pos Kemar.

Berapa anggota terlibat?
Sebanyak 59 anggota dilaporkan digerakkan dalam operasi SAR pada 7 September.

Adakah mereka sudah ditemui?
Setakat perkembangan yang dilaporkan pada 7 September, keenam-enam mereka masih belum ditemui.


Sumber: RTM, Bernama, Sinar Harian, Astro Awani dan pihak berkuasa yang terlibat dalam operasi SAR.

TG HAJI HADI DEDAH DAKWAAN PANAS! AS NAFI - 3 LAPORAN POLIS DIBUAT! APA SEBENARNYA BERLAKU?


Kenyataan Presiden PAS, Tan Sri Abdul Hadi Awang, mengenai dakwaan Amerika Syarikat (AS) pernah menawarkan bantuan untuk menjatuhkan kerajaan Malaysia kini memasuki fasa baharu.

Selepas Kedutaan AS tampil menafikan dakwaan tersebut, tiga laporan polis telah dibuat berhubung kenyataan Abdul Hadi itu.

Laporan berkenaan dibuat pada Ahad oleh tiga pemimpin PKR Cabang Bandar Tun Razak di Balai Polis Cheras.

Perkembangan tersebut menjadikan isu yang pada asalnya tercetus ketika Muktamar PAS kini semakin menjadi perhatian politik negara.

Apa sebenarnya yang didakwa Abdul Hadi?

Dakwaan itu dibuat Abdul Hadi ketika ucapan penggulungan pada Muktamar PAS ke-72 di Kota Bharu pada 5 September 2026.

Menurut beliau, perkara tersebut berlaku ketika lawatan bekas Presiden AS, Barack Obama, ke Malaysia pada 2014.

Abdul Hadi mendakwa beberapa pemimpin PAS ketika itu dijemput menghadiri pertemuan di Kedutaan AS.

Dalam pertemuan berkenaan, beliau mendakwa wakil AS bertanyakan mengenai calon Perdana Menteri yang akan diketengahkan PAS.

Beliau turut mendakwa terdapat tawaran bantuan daripada pihak AS untuk menjatuhkan kerajaan Barisan Nasional dan mengambil alih pentadbiran negara.

Abdul Hadi berkata PAS tidak menerima campur tangan tersebut.

Takiyuddin turut beri penjelasan

Dakwaan itu kemudian mendapat perhatian lebih besar selepas Datuk Seri Takiyuddin Hassan turut mengesahkan bahawa memang berlaku pertemuan dengan wakil Kedutaan AS.

Bagaimanapun, penjelasan Takiyuddin memberi perincian yang sedikit berbeza.

Menurut laporan Malaysiakini, Takiyuddin berkata wakil kedutaan bertanya sama ada PAS ketika itu merancang untuk menjatuhkan kerajaan Barisan Nasional.

Beliau menegaskan PAS tidak mengharapkan campur tangan negara luar dalam politik Malaysia.

Ini menyebabkan wujud persoalan mengenai apa sebenarnya yang berlaku dalam pertemuan tersebut lebih 10 tahun lalu.

Kedutaan AS tampil menafikan

Perkembangan paling penting berlaku selepas Kedutaan AS di Kuala Lumpur memberikan respons.

Kuasa Usaha Sementara Kedutaan AS, David H. Gamble Jr, berkata Amerika Syarikat tidak pernah cuba menentukan kepimpinan politik Malaysia.

Beliau menyifatkan dakwaan sebaliknya sebagai palsu. Penafian itu disiarkan selepas kenyataan Abdul Hadi menjadi perhatian media.

Maka kini terdapat dua versi yang bertentangan:

Versi Abdul Hadi:
Wakil AS didakwa pernah menawarkan bantuan berkaitan usaha menjatuhkan kerajaan.

Versi Kedutaan AS:
AS menafikan pernah cuba menentukan kepimpinan politik Malaysia dan menyifatkan dakwaan tersebut sebagai palsu.

Persoalan besar sekarang ialah:

Apa sebenarnya yang berlaku dalam pertemuan tersebut pada 2014?

Tiga laporan polis dibuat

Isu tersebut kemudian memasuki peringkat baharu apabila tiga laporan polis dibuat.

Laporan dibuat oleh:

  • V. Jonathan, Naib Ketua Cabang PKR Bandar Tun Razak;
  • Mazlina Osman, Ketua Wanita PKR Cabang Bandar Tun Razak;
  • Amarul Hisham Jalil, Timbalan Ketua AMK Bandar Tun Razak.

Ketiga-tiganya membuat laporan di Balai Polis Cheras. Ketua Polis Daerah Cheras, ACP Mohd Rosdi Daud, mengesahkan laporan diterima sekitar jam 5 petang dan memaklumkan perkara itu akan dirujuk kepada IPD Wangsa Maju.

Mengapa laporan polis dibuat?

Menurut V. Jonathan, pihaknya memandang serius dakwaan tersebut kerana ia menyentuh kemungkinan cubaan menggulingkan atau melemahkan kerajaan serta sistem demokrasi berparlimen melalui cara yang tidak mengikut Perlembagaan.

Beliau berkata laporan dibuat bagi memastikan dakwaan berkenaan boleh disiasat mengikut undang-undang.

Namun, laporan polis itu sendiri tidak bermaksud dakwaan Abdul Hadi telah terbukti benar.

Ia bermaksud perkara tersebut diminta untuk disiasat oleh pihak berkuasa.

“Buktikan atau tarik balik” — tekanan semakin meningkat

Selain laporan polis, beberapa pemimpin politik turut mendesak Abdul Hadi mengemukakan bukti.

Timbalan Setiausaha Agung PKR, G. Sivamalar, meminta Abdul Hadi menjelaskan identiti pegawai AS yang didakwa membuat tawaran tersebut, bentuk bantuan yang ditawarkan serta siapa yang hadir dalam pertemuan berkenaan.

Beliau turut mempersoalkan sama ada terdapat rekod, komunikasi atau saksi yang boleh mengesahkan dakwaan tersebut.

Setiausaha DAP Kuala Lumpur, Lim Lip Eng, pula mempersoalkan mengapa perkara yang didakwa berlaku kira-kira 12 tahun lalu tidak dilaporkan kepada pihak berkuasa ketika itu.

Aiman Athirah mahu Hadi disiasat

Ketua Wanita PH, Datuk Aiman Athirah Sabu, turut menggesa Abdul Hadi disiasat segera.

Beliau mempersoalkan mengapa perkara tersebut hanya didedahkan di pentas Muktamar PAS selepas lebih sedekad jika ia benar-benar berlaku.

Menurutnya, dakwaan mengenai campur tangan asing dalam usaha menjatuhkan kerajaan merupakan perkara serius yang berkaitan dengan keselamatan dan kedaulatan negara.

Kenapa isu ini sangat panas?

Isu ini menarik perhatian kerana ia bukan sekadar pertikaian antara parti politik.

Ia melibatkan dakwaan mengenai campur tangan kuasa asing dalam politik Malaysia.

Tambahan pula, dakwaan tersebut dikaitkan dengan satu tempoh politik yang sangat penting dalam sejarah Malaysia — iaitu ketika kerajaan Barisan Nasional masih memerintah dan PAS merupakan sebahagian daripada Pakatan Rakyat.

Kini, lebih sedekad kemudian, dakwaan itu kembali muncul ketika PAS sedang bercakap secara terbuka mengenai usaha menjadi peneraju kerajaan Persekutuan pada PRU16.

Sebab itu isu ini mempunyai nilai politik yang sangat tinggi.

Adakah TGHH akan dipanggil polis?

Buat masa ini, laporan yang ada hanya mengesahkan tiga laporan polis telah dibuat dan perkara tersebut akan dirujuk kepada IPD Wangsa Maju.

Belum ada pengesahan bahawa Abdul Hadi telah dipanggil untuk memberikan keterangan atau bahawa beliau telah disiasat.

Jadi, kita perlu tunggu perkembangan daripada pihak polis.

Apa yang akan berlaku selepas ini?

Tiga perkara dijangka menjadi perhatian:

1. Adakah polis membuka siasatan?

Jika siasatan dibuka, pihak berkuasa mungkin perlu mendapatkan keterangan daripada individu yang membuat dakwaan serta mereka yang didakwa hadir dalam pertemuan tersebut.

2. Adakah bukti lama masih wujud?

Jika benar pertemuan itu berlaku pada 2014, persoalannya ialah sama ada terdapat:

  • rekod pertemuan;
  • jemputan rasmi;
  • komunikasi;
  • dokumen;
  • saksi;
  • atau catatan berkaitan pertemuan tersebut.

3. Adakah PAS akan memberikan penjelasan lanjut?

Ini mungkin menjadi persoalan paling menarik.

Abdul Hadi sudah membuat dakwaan. Kedutaan AS pula sudah menafikannya. Kini laporan polis pula telah dibuat. Tekanan untuk menjelaskan perkara tersebut secara lebih terperinci dijangka meningkat.

Dakwaan Abdul Hadi bahawa Amerika Syarikat pernah menawarkan bantuan untuk menjatuhkan kerajaan Malaysia pada 2014 kini menjadi semakin panas.

Kedutaan AS sudah tampil menafikan dakwaan tersebut dan menyifatkannya sebagai palsu.

Kemudian tiga laporan polis dibuat berhubung kenyataan berkenaan dan perkara itu akan dirujuk kepada IPD Wangsa Maju.

Namun sehingga kini, persoalan paling besar masih belum terjawab:

Adakah benar wujud tawaran tersebut, dan jika benar, apakah bukti yang boleh mengesahkannya?

Jawapannya mungkin bergantung kepada apa yang akan ditemui jika perkara ini benar-benar disiasat.

Yang pasti, isu Hadi-AS ini nampaknya akan mengheret kepada satu perkara baru untuk PRN Melaka. Dan semestinya menarik undi melayu terhadap PN.


Gunung Anak Krakatau Meletus 2026: Status Terkini, Risiko Tsunami & Sejarah Krakatau 1883


Setakat kemas kini rasmi 6 September 2026, Gunung Anak Krakatau berada pada Level III (Siaga) selepas episod erupsi berterusan kira-kira 25 jam. BMKG pula melaporkan tiada anomali paras laut yang menunjukkan tsunami berkaitan episod erupsi tersebut setakat 6 September.

Gunung Anak Krakatau kembali meletus

Gunung Anak Krakatau di Selat Sunda kembali menjadi perhatian selepas mengalami episod erupsi berterusan yang bermula pada malam 4 September 2026.

Menurut Pusat Vulkanologi dan Mitigasi Bencana Geologi (PVMBG), episod erupsi berterusan itu bermula pada 11.07 malam waktu Indonesia pada 4 September dan berhenti pada 12.04 tengah malam 6 September, menjadikan tempohnya kira-kira 25 jam.

Walaupun episod erupsi tersebut telah berakhir, aktiviti gunung berapi itu masih dipantau dengan rapi dan statusnya kekal pada Level III atau Siaga.

Fenomena letusan turut disertai pendaran merah pada waktu malam, kepulan abu, lava fountain serta bunyi gemuruh yang dilaporkan kedengaran di beberapa kawasan sekitar Selat Sunda.

Abu gunung berapi ganggu penerbangan

Kesan letusan bukan sahaja dirasai di kawasan berhampiran gunung. Sebaran abu vulkanik turut memberi kesan kepada ruang udara Indonesia.

Pada 6 September, beberapa lapangan terbang ditutup sementara sebagai langkah keselamatan penerbangan, termasuk Soekarno-Hatta, Halim Perdanakusuma, Radin Inten II Lampung dan Budiarto Curug.

Laporan Reuters pula menyebut gangguan penerbangan menjadi lebih besar apabila abu vulkanik daripada Anak Krakatau tersebar ke ruang udara dan menyebabkan penutupan beberapa lapangan terbang.

Lebih 1,500 penerbangan dan kira-kira 170,000 penumpang dilaporkan terkesan. AirAsia juga mengeluarkan kemas kini berkaitan gangguan penerbangan akibat awan abu vulkanik Anak Krakatau yang boleh membahayakan operasi pesawat.

Adakah letusan Anak Krakatau akan menyebabkan tsunami?

Ini antara persoalan paling banyak dibangkitkan kerana sejarah kawasan tersebut. Namun, setakat pemantauan rasmi 6 September 2026, BMKG melaporkan tiada anomali paras laut yang menunjukkan berlakunya tsunami berkaitan rangkaian erupsi tersebut.

Badan Geologi Indonesia juga menjelaskan bahawa keadaan tubuh Gunung Anak Krakatau yang terbentuk semula selepas runtuhan pada 2018 masih relatif kecil.

Berdasarkan penilaian semasa, tiada indikasi runtuhan tubuh gunung dalam skala besar yang berpotensi mencetuskan tsunami seperti tragedi 2018. Namun, pemantauan tetap diteruskan kerana aktiviti gunung berapi boleh berubah.

Mengapa Krakatau begitu ditakuti?

Untuk memahami kebimbangan terhadap Anak Krakatau, kita perlu kembali lebih 140 tahun ke belakang.

Sebelum wujudnya Anak Krakatau, kawasan tersebut merupakan lokasi Gunung Krakatau yang mempunyai sejarah letusan sangat dahsyat.

Pada tahun 1883, Krakatau mengalami letusan besar yang menjadi antara bencana gunung berapi paling terkenal dalam sejarah moden.

Letusan tersebut memusnahkan sebahagian besar struktur gunung dan menyebabkan perubahan besar terhadap kawasan Selat Sunda.

Kesan letusan turut menghasilkan tsunami besar yang melanda kawasan pantai Jawa dan Sumatera.

Tragedi tersebut menyebabkan kehilangan nyawa dalam jumlah yang sangat besar.

1883: Letusan yang mengubah Krakatau selama-lamanya

Letusan Krakatau 1883 berlaku dalam beberapa fasa dan mencapai kemuncak pada penghujung Ogos.

Letusan besar menyebabkan sebahagian besar tubuh gunung runtuh ke laut.

Fenomena tersebut menghasilkan gelombang tsunami yang melanda kawasan pantai berhampiran Selat Sunda.

Bunyi letusan juga dilaporkan dapat didengar dari jarak yang sangat jauh.

Peristiwa Krakatau 1883 kemudian menjadi antara contoh paling terkenal bagaimana letusan gunung berapi yang berlaku di sebuah pulau boleh menghasilkan bencana sekunder seperti tsunami.

Anak Krakatau muncul selepas tragedi 1883

Selepas letusan besar 1883, aktiviti gunung berapi tidak berhenti sepenuhnya.

Beberapa dekad kemudian, aktiviti vulkanik berlaku semula di kawasan bekas Krakatau.

Daripada dasar laut tersebut muncul gunung berapi baharu yang dikenali sebagai:

Anak Krakatau

Gunung ini terus membesar akibat aktiviti letusan dan pengumpulan bahan gunung berapi. Hari ini, Anak Krakatau menjadi antara gunung berapi paling aktif di Indonesia.

Tragedi tsunami 2018

Sejarah Krakatau kembali menjadi perhatian dunia pada 22 Disember 2018.

Pada ketika itu, sebahagian struktur Anak Krakatau runtuh ke laut ketika aktiviti erupsi sedang berlaku.

Runtuhan tersebut mencetuskan tsunami di Selat Sunda. Gelombang tsunami melanda kawasan pesisir Banten dan Lampung.

Menurut laporan semasa mengenai kejadian tersebut, kira-kira 430 orang terbunuh akibat tsunami itu.

Tragedi tersebut menjadi peringatan bahawa ancaman gunung berapi di kawasan Selat Sunda bukan hanya datang daripada lava dan abu.

Runtuhan tubuh gunung ke laut juga boleh menjadi pencetus tsunami.

Apa beza letusan 2026 dengan tragedi 2018?

Ini perkara penting supaya orang ramai tidak terus membuat kesimpulan bahawa setiap letusan Anak Krakatau akan menghasilkan tsunami.

2018:
Runtuhan sebahagian besar tubuh gunung ke laut mencetuskan tsunami.

2026:
Aktiviti erupsi dan sebaran abu sedang dipantau, tetapi penilaian rasmi setakat 6 September tidak menunjukkan keadaan tubuh gunung yang berpotensi menghasilkan runtuhan besar seperti 2018. BMKG juga tidak mengesan anomali paras laut berkaitan tsunami.

Jadi, letusan tidak semestinya bermaksud tsunami akan berlaku.

Status Gunung Anak Krakatau sekarang

Berdasarkan kemas kini PVMBG pada 6 September:

Status: Level III – Siaga

Radius bahaya: 3 kilometer dari pusat aktiviti gunung.

Masyarakat, pelancong dan pendaki diminta tidak memasuki kawasan dalam radius tersebut.

PVMBG juga memberi amaran mengenai kemungkinan berlaku letusan susulan, lontaran batu pijar, hujan abu lebat serta aliran lava jika aktiviti erupsi berterusan kembali berlaku.

Abu vulkanik juga boleh membahayakan kesihatan

Abu vulkanik bukan sekadar mengotorkan kenderaan atau rumah.

Zarah abu yang halus boleh mengganggu mata dan sistem pernafasan.

Penduduk di kawasan yang mengalami hujan abu disarankan menggunakan pelitup muka dan pelindung mata, serta mengurangkan aktiviti di luar rumah apabila kepekatan abu meningkat.

Makanan dan sumber air juga perlu dilindungi daripada pencemaran abu.

Bagaimana dengan Malaysia?

Gunung Anak Krakatau terletak di Selat Sunda, Indonesia, jauh dari kawasan utama Malaysia.

Namun, perkembangan letusan tetap penting untuk diperhatikan kerana Indonesia dan Malaysia berkongsi ruang udara serta mempunyai hubungan penerbangan yang sangat aktif.

Sebaran abu pada altitud tinggi boleh menyebabkan gangguan kepada laluan penerbangan walaupun kawasan daratan Malaysia tidak mengalami kesan langsung daripada letusan.

Sebab itu penumpang yang mempunyai penerbangan melalui Indonesia atau laluan serantau dinasihatkan menyemak status penerbangan dengan syarikat penerbangan masing-masing.

Krakatau: Gunung yang tidak pernah benar-benar “diam”

Sejarah Krakatau menunjukkan satu perkara penting. Aktiviti gunung berapi tidak semestinya berakhir selepas satu letusan besar. Krakatau 1883 meninggalkan sejarah besar.

Kemudian muncul Anak Krakatau. Pada 2018, dunia sekali lagi menyaksikan kesan dahsyat aktiviti gunung tersebut.Kini pada September 2026, Anak Krakatau kembali menunjukkan aktiviti yang kuat.

Namun, berdasarkan pemantauan rasmi setakat ini, pihak berkuasa tidak mengesan petunjuk tsunami akibat erupsi semasa.

Ringkasan sejarah Krakatau

Tahun Peristiwa
1883 Letusan besar Krakatau
1883 Tsunami besar melanda pesisir Jawa dan Sumatera
Selepas 1883 Aktiviti gunung berapi berterusan di kawasan Krakatau
Abad ke-20 Anak Krakatau muncul dan terus membesar
22 Disember 2018 Runtuhan Anak Krakatau mencetuskan tsunami Selat Sunda
Julai 2026 Aktiviti meningkat dan status dinaikkan kepada Level III
4–6 September 2026 Episod erupsi berterusan sekitar 25 jam
6 September 2026 Status masih Level III (Siaga)

Untuk 2026, BNPB menyatakan peningkatan aktiviti telah diperhatikan sejak Julai dan status dinaikkan daripada Level II (Waspada) kepada Level III (Siaga) pada 2 Julai 2026.

Gunung Anak Krakatau kembali aktif dan mengalami episod erupsi berterusan selama kira-kira 25 jam pada 4 hingga 6 September 2026.

Letusan tersebut menyebabkan sebaran abu vulkanik yang mengganggu penerbangan di Indonesia.

Namun, persoalan mengenai tsunami perlu dilihat berdasarkan data semasa, bukannya semata-mata sejarah Krakatau.

Setakat pemantauan rasmi pada 6 September 2026, BMKG tidak mengesan anomali paras laut yang menunjukkan tsunami berkaitan erupsi tersebut. Badan Geologi pula menyatakan keadaan tubuh Anak Krakatau ketika ini tidak menunjukkan potensi runtuhan besar seperti yang berlaku pada 2018.

Namun status Gunung Anak Krakatau masih Level III (Siaga), dan aktiviti susulan masih berpotensi berlaku.

Justeru, perkembangan gunung ini akan terus menjadi perhatian bukan sahaja Indonesia, tetapi juga negara-negara serantau.

Sumber rasmi:

  • Kementerian ESDM / PVMBG Indonesia
  • BNPB Indonesia
  • BMKG Indonesia
  • Reuters

ANAK KRAKATAU MENGGANAS! 170,000 PENUMPANG TERKANDAS PENERBANGAN MALAYSIA-JAKARTA TERJEJAS!



Letusan Gunung Anak Krakatau di Selat Sunda bukan sahaja mencetuskan kebimbangan di Indonesia, malah kini memberi kesan secara langsung kepada perjalanan udara antara Malaysia dan Jakarta.

Terbaharu, rakyat Malaysia yang mempunyai penerbangan dari atau melalui Lapangan Terbang Antarabangsa Soekarno-Hatta (CGK), Jakarta, dinasihatkan supaya sentiasa menyemak status penerbangan masing-masing susulan gangguan akibat abu gunung berapi.

Gangguan itu berlaku ketika aktiviti letusan Anak Krakatau masih dipantau rapat oleh pihak berkuasa Indonesia.

170,000 penumpang terjejas

Kesan letusan itu cukup besar terhadap sektor penerbangan Indonesia. Menurut laporan RTM, kira-kira 170,000 penumpang terkandas selepas Soekarno-Hatta dan beberapa lapangan terbang lain ditutup sementara akibat penyebaran abu gunung berapi.

Sebanyak 1,558 penerbangan dilaporkan terjejas, termasuk lebih 900 penerbangan yang melibatkan Soekarno-Hatta. Gangguan itu merangkumi penerbangan yang dibatalkan, ditangguhkan atau terpaksa dijadualkan semula.

Situasi berkenaan menyebabkan ramai penumpang terpaksa mencari penerbangan alternatif dan menunggu perkembangan terbaharu daripada syarikat penerbangan.

Penerbangan Malaysia-Jakarta turut terkena tempias

Apa yang lebih penting kepada rakyat Malaysia ialah gangguan tersebut turut melibatkan penerbangan Kuala Lumpur–Jakarta. Pada 6 September, Malaysia Airports Holdings Bhd (MAHB) melaporkan sebanyak 31 penerbangan ke Jakarta dari lapangan terbang di seluruh Malaysia dibatalkan berikutan penutupan sementara Soekarno-Hatta.

KLIA mencatat jumlah pembatalan tertinggi dengan 21 penerbangan, melibatkan 15 penerbangan di Terminal 1 dan enam di Terminal 2. Lapangan Terbang Antarabangsa Pulau Pinang pula mencatat enam pembatalan, manakala Kuching, Subang dan Kota Bharu turut merekodkan pembatalan.

Malaysia Airlines dan Batik Air juga sebelum ini membatalkan sejumlah 20 penerbangan Malaysia-Jakarta akibat gangguan abu gunung berapi.

Baca juga: [Gunung Anak Krakatau Meletus 2026: Status Terkini, Risiko Tsunami & Sejarah Krakatau 1883]

 [Vacumm Paling Power - Shark EvoPower System FIT / FIT+ Cordless Vacuum - LC100 / LC150]

Malaysia Airlines masih batalkan penerbangan pada 7 September

Gangguan bukan hanya berlaku pada Ahad. Malaysia Airlines mengeluarkan notis bahawa beberapa penerbangan Kuala Lumpur–Jakarta dan Jakarta–Kuala Lumpur pada 7 September 2026 turut dibatalkan susulan aktiviti abu gunung berapi Anak Krakatau.

Antara penerbangan yang disenaraikan termasuk beberapa perkhidmatan MH antara KUL dan CGK. Malaysia Airlines berkata situasi masih berkembang dan pihaknya terus memantau keadaan.

Penumpang yang terjejas diminta memastikan maklumat hubungan dalam tempahan mereka dikemas kini supaya sebarang perubahan dapat disampaikan melalui e-mel atau SMS.

Kedutaan Malaysia keluarkan nasihat kepada rakyat

Kedutaan Besar Malaysia di Jakarta turut mengeluarkan nasihat kepada rakyat Malaysia yang menggunakan Soekarno-Hatta. Pelawat Malaysia yang mempunyai penerbangan dari atau melalui CGK dinasihatkan supaya menyemak status penerbangan dengan syarikat penerbangan dari semasa ke semasa.

Mereka juga diminta mengikuti perkembangan semasa dan mematuhi arahan pihak berkuasa Indonesia, khususnya berkaitan penyebaran abu gunung berapi. Ini penting kerana status penerbangan boleh berubah mengikut keadaan abu dan cuaca.

Kenapa abu gunung berapi bahaya kepada pesawat?

Abu gunung berapi bukan seperti asap biasa. Partikel halus daripada letusan boleh memasuki laluan penerbangan dan memberi kesan kepada operasi pesawat. Antara risiko yang boleh berlaku ialah:

  • jarak penglihatan berkurangan;
  • gangguan terhadap sistem dan instrumen pesawat;
  • partikel abu memasuki enjin;
  • kerosakan atau gangguan terhadap komponen tertentu;
  • perubahan laluan penerbangan;
  • pembatalan atau kelewatan penerbangan.

Batik Air sebelum ini menjelaskan bahawa abu gunung berapi di ruang udara boleh mengurangkan penglihatan, mengganggu sistem navigasi serta berpotensi menjejaskan prestasi enjin pesawat. Sebab itu syarikat penerbangan tidak boleh mengambil risiko hanya kerana keadaan di lapangan terbang kelihatan normal.

Lapan lapangan terbang terjejas

Kementerian Pengangkutan Indonesia sebelum ini melaporkan penutupan sementara melibatkan lapan lapangan terbang susulan penyebaran abu Anak Krakatau.

Antaranya ialah:

  1. Soekarno-Hatta, Tangerang
  2. Halim Perdanakusuma, Jakarta
  3. Radin Inten II, Lampung
  4. Husein Sastranegara, Bandung
  5. Budiarto, Tangerang
  6. Pondok Cabe, Tangerang Selatan
  7. M. Taufik Kiemas, Lampung
  8. Atung Bungsu, Pagar Alam

Kementerian Pengangkutan Indonesia berkata pembukaan semula lapangan terbang hanya akan dilakukan selepas keadaan dianggap selamat untuk operasi penerbangan.

Abu Anak Krakatau tersebar jauh

Satu perkara yang menjadikan situasi ini rumit ialah lokasi lapangan terbang utama Jakarta bukanlah bersebelahan dengan Anak Krakatau. Namun, abu gunung berapi boleh dibawa angin dalam jarak yang jauh.

Laporan RTM menyebut abu telah dikesan sehingga kawasan Bandar Lampung, manakala kepulan abu dilaporkan mencapai ketinggian sehingga sekitar 15,000 meter di bahagian Sumatera dan beberapa kawasan Banten.

Inilah antara sebab operasi penerbangan perlu dipantau mengikut keadaan ruang udara, bukannya sekadar melihat jarak antara gunung berapi dengan lapangan terbang.

Adakah rakyat Malaysia perlu batalkan perjalanan ke Jakarta?

Tidak semestinya. Nasihat yang dikeluarkan ketika ini adalah supaya penumpang menyemak status penerbangan dengan syarikat penerbangan masing-masing dan mengikuti arahan pihak berkuasa.

Jika penerbangan masih beroperasi, penumpang perlu mengikuti maklumat rasmi daripada syarikat penerbangan. Jika penerbangan dibatalkan, jangan terus ke lapangan terbang tanpa mendapatkan pengesahan lanjut kerana operasi boleh berubah mengikut keadaan abu dan keselamatan ruang udara.

Jangan hanya bergantung kepada jadual penerbangan

Bagi mereka yang dijadualkan terbang ke Jakarta pada 7 September, perkara paling penting ialah menyemak:

1. Status penerbangan
Semak terus melalui aplikasi atau laman web syarikat penerbangan.

2. E-mel dan SMS
Pastikan nombor telefon serta e-mel dalam tempahan masih aktif.

3. Status Lapangan Terbang Soekarno-Hatta
Keadaan boleh berubah mengikut keputusan pihak berkuasa penerbangan Indonesia.

4. Pilihan penerbangan alternatif
Jika penerbangan dibatalkan, tanya syarikat penerbangan mengenai penjadualan semula atau pilihan lain.

5. Jangan terburu-buru ke lapangan terbang
Jika penerbangan sudah diketahui terganggu, dapatkan pengesahan daripada syarikat penerbangan terlebih dahulu.

Bagaimana dengan risiko tsunami?

Isu tsunami memang tidak dapat dipisahkan daripada nama Krakatau selepas tragedi 2018. Namun, laporan terkini menyatakan siri letusan semasa tidak berpotensi mencetuskan tsunami pada masa ini, menurut kenyataan pihak geologi Indonesia yang dipetik RTM.

Ini berbeza dengan tragedi Disember 2018 apabila runtuhan sebahagian struktur Anak Krakatau mencetuskan tsunami yang mengorbankan ratusan nyawa. Oleh itu, tidak wajar menyamakan setiap letusan Anak Krakatau dengan senario tsunami 2018.

Bagaimanapun, orang ramai tetap dinasihatkan mematuhi arahan rasmi dan tidak menghampiri zon larangan.

Status Anak Krakatau masih perlu dipantau

Anak Krakatau terletak di Selat Sunda, antara Pulau Jawa dan Sumatera. Pihak berkuasa Indonesia mengekalkan zon larangan sekitar tiga kilometer dari gunung berapi itu. Aktiviti letusan dan penyebaran abu juga terus dipantau kerana keadaan gunung berapi dan arah angin boleh berubah.

Kementerian Pengangkutan Indonesia turut menggunakan pemeriksaan abu di lapangan terbang secara berkala bagi menentukan sama ada keadaan sudah selamat untuk operasi penerbangan.

Letusan Anak Krakatau kini bukan lagi sekadar berita mengenai aktiviti gunung berapi. Ia sudah memberi kesan kepada perjalanan udara di rantau ini, termasuk penerbangan antara Malaysia dan Jakarta.

Dengan kira-kira 170,000 penumpang dan 1,558 penerbangan terjejas, gangguan ini merupakan antara kesan terbesar letusan tersebut terhadap operasi penerbangan. Bagi rakyat Malaysia yang mahu ke Jakarta, nasihat paling penting buat masa ini adalah mudah:

Semak status penerbangan sebelum bergerak ke lapangan terbang.

Jangan bergantung semata-mata kepada jadual asal kerana keadaan ruang udara dan operasi lapangan terbang boleh berubah dalam tempoh singkat.

Artikel ini akan dikemas kini sekiranya terdapat perkembangan baharu mengenai penerbangan Malaysia-Jakarta dan aktiviti Anak Krakatau.


BERSAMAMU TV3 ‘SCRIPTED’? DAKWAAN VIRAL CETUS PERSOALAN! BEKAS WARTAWAN TAMPIL JELASKAN



Bersamamu TV3 dikatakan ‘scripted’, betul ke?

Satu hantaran di Threads mengenai program Bersamamu TV3 tiba-tiba menjadi perhatian ramai selepas seorang pengguna media sosial mempersoalkan sama ada kisah yang dipaparkan dalam rancangan berkenaan benar-benar berlaku atau sekadar diatur untuk tujuan penggambaran.

Hantaran tersebut menjadi semakin hangat apabila pengguna berkenaan mendakwa pernah mendengar pengalaman berkaitan keluarga yang terlibat dengan program itu.

Antara dakwaan yang mencetuskan perbualan ialah kononnya produksi pernah menggunakan rumah lain kerana rumah asal sebuah keluarga dianggap tidak cukup sesuai untuk menggambarkan kehidupan miskin.

Hantaran berkenaan mendapat puluhan ribu tanda suka dan lebih 1,000 perkongsian semula, sekali gus menyebabkan isu tersebut semakin tersebar di media sosial.

Namun, persoalan itu kemudiannya mendapat respons daripada seorang individu yang memperkenalkan dirinya sebagai bekas wartawan Bersamamu.


Bekas wartawan Bersamamu tampil beri penjelasan

Dalam responsnya di Threads, bekas wartawan tersebut menjelaskan bahawa proses penerbitan program itu bukan sekadar datang ke sesuatu lokasi dan terus membuat penggambaran.

Sebaliknya, pihak produksi terlebih dahulu menjalankan proses recce atau tinjauan terhadap beberapa keluarga.

Menurutnya, sebagai contoh, lima keluarga mungkin ditinjau terlebih dahulu sebelum satu keluarga dipilih berdasarkan keadaan dan keperluan tertentu.

Antara perkara yang dinilai termasuk:

  • keluarga mempunyai ahli OKU;
  • rumah yang uzur;
  • masalah kesihatan;
  • keluarga yang tidak mendapat bantuan;
  • keadaan kehidupan yang benar-benar memerlukan perhatian.

Selepas keluarga dipilih, pihak produksi akan kembali untuk proses penggambaran.

Bekas wartawan itu turut menjelaskan bahawa kru akan bertanyakan mengenai kehidupan seharian keluarga tersebut seperti apa yang mereka lakukan, makanan yang dimakan dan pekerjaan mereka.

Malah, beliau menegaskan bahawa keluarga berkenaan diminta melakukan semula perkara yang sememangnya biasa mereka lakukan, bukannya mencipta kehidupan yang tidak wujud.


“Bukan buat benda yang tak ada”

Bahagian ini antara yang paling menarik perhatian dalam penjelasan tersebut.

Menurut bekas wartawan berkenaan, penggambaran semula sesuatu rutin tidak bermaksud keseluruhan cerita itu direka.

Sebaliknya, ia dilakukan supaya kamera dapat merakam kehidupan keluarga tersebut dengan lebih jelas.

Perkara ini penting kerana rancangan televisyen memerlukan visual untuk menceritakan kisah seseorang.

Justeru, terdapat perbezaan antara mengulang semula rutin untuk tujuan rakaman dengan mereka-reka kisah atau keadaan hidup seseorang.

Penjelasan bekas wartawan itu kini turut dikongsi oleh beberapa portal yang melaporkan isu berkenaan.


Pernah bawa 40 jemaah keluarga Bersamamu ke Makkah

Bekas wartawan itu turut berkongsi pengalaman lain ketika bersama Bersamamu.

Menurutnya, beliau dan pasukan pernah mengendalikan kira-kira 40 jemaah umrah daripada keluarga Bersamamu ke Makkah pada 2016.

Kumpulan tersebut, katanya, terdiri daripada individu dengan pelbagai latar belakang dan keadaan seperti:

OKU, asnaf, pesakit kronik, individu buta serta mereka yang mengalami kecacatan anggota.

Beliau menyifatkan pengalaman menguruskan kumpulan tersebut sebagai sesuatu yang mencabar tetapi sangat bermakna.

Perkongsian itu digunakan sebagai contoh bahawa pengalaman beliau bersama keluarga Bersamamu bukan sekadar berlaku ketika kamera sedang merakam rancangan televisyen.


Jadi, adakah Bersamamu memang ‘fake’?

Berdasarkan maklumat yang ada ketika ini, tidak wajar membuat kesimpulan bahawa keseluruhan program Bersamamu adalah palsu atau lakonan hanya berdasarkan dakwaan seorang pengguna media sosial.

Apa yang berlaku ialah satu hantaran yang mempersoalkan proses penerbitan menjadi viral, kemudian seorang bekas wartawan tampil memberikan perspektif dari sudut produksi.

Penjelasan tersebut memberikan gambaran bahawa proses seperti recce, pemilihan keluarga dan penggambaran semula rutin memang berlaku dalam penerbitan program.

Namun, perkara itu berbeza daripada mendakwa sesebuah keluarga mereka-reka kemiskinan atau kehidupan susah mereka.

Setakat laporan yang ditemui, tiada pengesahan rasmi daripada TV3 yang menyatakan program tersebut sengaja mereka-reka kisah keluarga.


Kenapa isu ini cepat viral?

Antara sebab isu ini mendapat perhatian besar ialah Bersamamu sudah lama dikenali oleh penonton Malaysia sebagai program yang mengetengahkan kisah keluarga kurang berkemampuan dan golongan yang memerlukan bantuan.

Program tersebut sememangnya mempunyai sejarah panjang dalam membawa kisah masyarakat kepada penonton.

Laporan lama mengenai program itu turut menyebut Bersamamu pernah membantu keluarga yang memerlukan serta mengumpul sumbangan untuk disalurkan kepada keluarga terbabit.

Sebab itu apabila muncul dakwaan bahawa babak atau keadaan tertentu mungkin “diatur”, ramai penonton terus tertanya-tanya:

“Selama ini betul ke apa yang kita tengok?”


‘Scripted’ tidak semestinya bermaksud kisah itu palsu

Ini mungkin bahagian paling penting dalam isu tersebut.

Dalam penerbitan televisyen, sesuatu program boleh mempunyai susunan penggambaran, arahan kepada peserta, soalan wartawan dan pengulangan babak tanpa bermaksud keseluruhan kisah tersebut direka.

Contohnya, jika seseorang biasanya memasak di dapur pada waktu pagi, kru mungkin meminta dia melakukan rutin tersebut sekali lagi ketika kamera sudah bersedia.

Tetapi itu tidak semestinya bermaksud dia sebenarnya tidak pernah memasak.

Begitu juga dengan proses temubual.

Wartawan mungkin sudah mengetahui latar belakang keluarga terlebih dahulu sebelum bertanya soalan ketika kamera sedang merakam.

Persoalan sebenar ialah sejauh mana penggambaran semula tersebut menggambarkan keadaan sebenar dan sejauh mana ia diubah untuk menghasilkan drama televisyen.

Itulah yang menyebabkan isu ini menarik untuk dibincangkan.


Penonton kini mahu jawapan

Walaupun penjelasan bekas wartawan tersebut sedikit sebanyak memberi perspektif daripada orang yang pernah berada dalam produksi, perdebatan di media sosial nampaknya belum berakhir.

Ada yang berpendapat proses penggambaran semula adalah perkara biasa dalam produksi televisyen.

Ada juga yang merasakan program berasaskan kisah benar perlu lebih telus supaya penonton tidak merasakan mereka telah dimanipulasi secara emosi.

Apa yang pasti, isu ini menunjukkan bahawa penonton hari ini semakin kritikal terhadap kandungan televisyen, terutama program yang menggunakan kisah kehidupan sebenar sebagai bahan utama.

Dakwaan mengenai program Bersamamu TV3 yang kononnya “scripted” mencetuskan perdebatan besar di media sosial selepas satu hantaran Threads menjadi tular.

Namun, seorang bekas wartawan Bersamamu tampil memberikan penjelasan bahawa proses pemilihan keluarga bermula dengan tinjauan atau recce, sebelum keluarga yang bersesuaian dipilih.

Menurut beliau, penggambaran pula melibatkan keluarga melakukan semula rutin yang sememangnya mereka biasa lakukan.

Jadi buat masa ini, adalah lebih tepat untuk mengatakan isu tersebut merupakan dakwaan yang sedang diperdebatkan, bukannya mengesahkan bahawa Bersamamu memang memalsukan kisah keluarga.

Persoalan yang masih menarik untuk dijawab ialah:

Adakah penggambaran semula untuk televisyen dianggap ‘scripted’, atau ia sebenarnya sebahagian daripada proses menghasilkan dokumentari dan program realiti?

Perdebatan inilah yang menyebabkan nama Bersamamu kembali menjadi perhatian ramai.

Sumber & rujukan - Threads



PAS SASAR KERUSI PM! TAK MAHU LAGI BERI LALUAN PRU16 MAKIN PANAS!



PAS dilihat semakin berani menyatakan hasrat untuk menjadi kuasa utama di peringkat Persekutuan apabila Ketua Pemuda PAS Kedah, Ilyas Ahmad, menggesa parti itu menyasarkan jawatan Perdana Menteri pada Pilihan Raya Umum ke-16 (PRU16).

Menurut beliau, sudah tiba masanya PAS tidak lagi memberi laluan kepada parti lain untuk mengetuai kerajaan Persekutuan kerana parti itu mempunyai calon yang dianggap berkelayakan.

Kenyataan tersebut dibuat ketika beliau membahaskan ucapan dasar Ketua Pemuda PAS pada Muktamar Dewan Pemuda PAS di Kota Bharu.

Ilyas menegaskan PAS perlu tampil sebagai peneraju utama dalam usaha penyatuan di peringkat Persekutuan.

Beliau turut menyatakan bahawa PAS tidak mahu lagi mengambil pendekatan hanya menjadi penyokong atau memberi laluan kepada parti lain untuk jawatan Perdana Menteri.

“Tidak mahu lagi beri laluan”

Menurut Ilyas, sudah tiba masanya PAS memastikan parti itu sendiri menjadi peneraju utama di peringkat Persekutuan.

Pendekatan tersebut memberikan gambaran bahawa PAS mahu bergerak daripada sekadar menjadi parti pembangkang yang kuat dari segi jumlah kerusi kepada parti yang benar-benar mahu mengambil alih pentadbiran Putrajaya.

Malah, perwakilan Pemuda PAS Terengganu, Mukhlis Hasin turut menggesa PAS menjadi peneraju agenda penyatuan dan bukannya hanya berada di posisi pengikut.

Beliau pada masa sama mengingatkan supaya identiti serta prinsip parti tidak dikorbankan semata-mata untuk mengekalkan perpaduan politik.


PAS juga mahu PRU16 disegerakan

Perkembangan tersebut hadir ketika PAS turut menyatakan kesediaan menghadapi PRU16 pada bila-bila masa.

Timbalan Presiden PAS, Datuk Seri Tuan Ibrahim Tuan Man, malah berpandangan PRU16 wajar dipercepatkan bagi membolehkan rakyat diberikan peluang membuat pilihan dan mengakhiri ketidaktentuan politik.

Menurut beliau, pilihan raya lebih awal juga boleh mengurangkan tempoh politik yang berpanjangan serta menyelaraskan beberapa pilihan raya negeri yang bakal berlangsung.

Antaranya termasuk PRN Melaka dan Sarawak.

Presiden PAS, Tan Sri Abdul Hadi Awang pula sebelum ini menyatakan parti itu bersedia menghadapi PRU16 sama ada pilihan raya tersebut diadakan lebih awal atau mengikut jadual.


PAS pertahan kerusi yang sudah dimenangi

Dalam perkembangan berkaitan, Dewan Pemuda PAS turut meluluskan usul supaya semua kerusi Parlimen dan DUN yang dimenangi parti itu dikekalkan untuk ditandingi pada pilihan raya akan datang.

Usul tersebut turut terpakai sekiranya PAS bekerjasama dengan parti lain.

Ia dikatakan akan menjadi antara prinsip utama PAS dalam sebarang rundingan pembahagian kerusi pada masa depan.

Perkara ini tentunya menarik perhatian kerana pembahagian kerusi dijangka menjadi antara isu paling penting sekiranya berlaku kerjasama lebih erat antara PAS dan parti-parti lain menjelang PRU16.


Hubungan PAS-UMNO semakin mendapat perhatian

Pada masa sama, perkembangan terbaru menunjukkan hubungan PAS dan UMNO kembali menjadi perhatian.

Ketua Pemuda UMNO, Datuk Dr Muhammad Akmal Saleh, hadir bersama rombongan 25 pimpinan Pemuda UMNO ke Muktamar Dewan Pemuda PAS.

Akmal menyifatkan kehadiran tersebut sebagai tanda sokongan terhadap agenda penyatuan yang dibawa PAS.

Malah, Dewan Pemuda PAS sendiri mahu hubungan dengan Pemuda UMNO diperkukuh sebagai langkah awal untuk menggerakkan agenda penyatuan.

Pada masa sama, pimpinan PAS dan UMNO dilaporkan semakin terbuka untuk duduk bersama selepas perkembangan kerjasama politik di beberapa negeri.

Presiden UMNO, Datuk Seri Ahmad Zahid Hamidi pula dijangka hadir ke Muktamar PAS ke-72 pada 4 September, bersama beberapa pimpinan UMNO.


Apa maknanya untuk PRU16?

Jika pendirian yang disuarakan Pemuda PAS itu diterjemahkan kepada strategi pilihan raya, PAS berpotensi mengambil pendekatan yang lebih agresif menjelang PRU16.

Antara persoalan yang bakal menjadi perhatian ialah:

Adakah PAS mahu menjadi peneraju kerajaan Persekutuan?

Siapa calon Perdana Menteri yang akan diketengahkan?

Bagaimana pembahagian kerusi dengan parti yang bakal bekerjasama dengan PAS?

Adakah PAS dan UMNO mampu membentuk persefahaman yang lebih kukuh?

Bagaimana pula kedudukan parti-parti lain dalam blok pembangkang?

Kesemua persoalan ini dijangka menjadi semakin penting apabila rundingan politik dan persiapan PRU16 memasuki fasa lebih serius.


PAS bukan lagi sekadar mahu jadi 'kingmaker'?

Perkembangan terbaru ini juga boleh dilihat sebagai perubahan nada politik PAS.

Jika sebelum ini peranan PAS sering dilihat dari sudut kekuatan jumlah kerusi dan pengaruhnya dalam menentukan pembentukan kerajaan, kini terdapat suara yang lebih jelas supaya PAS sendiri menjadi peneraju kerajaan.

Muktamar PAS ke-72 yang berlangsung pada 4 dan 5 September menjadi platform penting untuk melihat sejauh mana aspirasi tersebut akan diterjemahkan kepada strategi rasmi parti.

Bagaimanapun, hasrat untuk mengetuai kerajaan Persekutuan tetap bergantung kepada keputusan pilihan raya, rundingan antara parti dan sokongan rakyat.


Kesimpulan

Politik menuju PRU16 nampaknya semakin menarik.

PAS kini secara terbuka mempunyai suara dalam kalangan pemimpinnya yang mahu parti itu tidak lagi memberi laluan kepada parti lain untuk jawatan Perdana Menteri.

Pada masa sama, PAS menyatakan kesediaan untuk menghadapi PRU16 lebih awal, manakala hubungan dengan UMNO semakin mendapat perhatian.

Jika perkembangan ini berterusan, persoalan utama selepas ini bukan sekadar siapa akan menang PRU16, tetapi siapa yang bakal mengetuai kerajaan jika blok pembangkang berjaya membentuk kerajaan Persekutuan.

Muktamar PAS kali ini mungkin memberikan beberapa petunjuk penting mengenai hala tuju tersebut.

Persoalannya?....

Adakah PAS sudah mengumumkan calon Perdana Menteri?
Belum. Kenyataan mengenai sasaran jawatan Perdana Menteri yang dilaporkan itu adalah gesaan Ketua Pemuda PAS Kedah agar PAS menjadi peneraju utama, bukan pengumuman rasmi seorang calon Perdana Menteri.

Adakah PAS mahu PRU16 diadakan lebih awal?
Timbalan Presiden PAS, Tuan Ibrahim Tuan Man, menyatakan PRU16 wajar disegerakan, manakala Abdul Hadi Awang berkata PAS bersedia menghadapi pilihan raya pada bila-bila masa.

Adakah PAS dan UMNO sudah bergabung secara rasmi?
Belum boleh dianggap sebagai penggabungan rasmi. Namun, terdapat perkembangan kerjasama dan pertemuan antara kedua-dua parti yang kini menjadi perhatian politik.

Adakah PAS akan mempertahankan kerusi yang dimenanginya?
Dewan Pemuda PAS telah meluluskan usul supaya kerusi Parlimen dan DUN yang dimenangi parti itu dikekalkan untuk ditandingi pada pilihan raya akan datang, termasuk dalam situasi kerjasama dengan parti lain.

Sumber: Sinar Harian, Malaysiakini, Utusan Malaysia, Malaysia Gazette.


RCI Tabung Haji Makin Panas: Jamil, Bekas Menteri Agama Bakal Didakwa? Tangkapa VIP Bermula?



Perkembangan paling panas ialah beberapa individu akan didakwa di mahkamah pada 3 dan 4 September, manakala SPRM turut memberi bayangan bahawa seorang VIP mungkin didakwa minggu depan berkaitan isu pajakan hotel di Mekah dan Madinah bernilai sekitar RM2.68 bilion.

Siasatan Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) berhubung Laporan Suruhanjaya Siasatan Diraja (RCI) Tabung Haji memasuki fasa baharu apabila beberapa individu yang sebelum ini ditahan dijangka didakwa di mahkamah pada 3 dan 4 September 2026.

Lebih menarik perhatian, SPRM turut tidak menolak kemungkinan seorang individu bergelar VIP akan berdepan pertuduhan minggu depan selepas siasatan berkaitan pelaburan dan pajakan hotel Tabung Haji di Arab Saudi diselesaikan.

Beberapa Individu Bakal Didakwa Esok

Ketua Pesuruhjaya SPRM, Datuk Seri Abd Halim Aman, memaklumkan beberapa individu yang pernah ditahan berkaitan siasatan RCI Tabung Haji akan didakwa di mahkamah.

Pertuduhan dijadualkan berlangsung di beberapa mahkamah termasuk Mahkamah Sesyen Shah Alam dan Mahkamah Sesyen Kuala Lumpur.

Berdasarkan perkembangan yang diumumkan SPRM:

Tarikh Lokasi Perkembangan
3 Sept 2026 Mahkamah Sesyen Shah Alam 3 pertuduhan
3 Sept 2026 Mahkamah Sesyen Kuala Lumpur 6 pertuduhan bagi satu lagi kertas siasatan
4 Sept 2026 Mahkamah Sesyen Kuala Lumpur 1 pertuduhan
Kelantan Akan dimaklumkan 4 pertuduhan dalam masa terdekat

Kes-kes tersebut antara lain melibatkan dakwaan salah guna kuasa, penyelewengan dan kesalahan berkaitan pemilikan saham, bergantung kepada pertuduhan yang akhirnya didaftarkan di mahkamah.

Antara Kes Melibatkan Pelaburan RM334.2 Juta

Salah satu fokus siasatan SPRM ialah dakwaan salah guna kuasa dan penyelewengan berkaitan pelaburan Tabung Haji dalam:

  • TH Marine
  • TH Alam
  • TH Alam Management

Jumlah pelaburan yang disebut dalam siasatan tersebut ialah kira-kira RM334.2 juta.

Satu lagi kes yang telah dilengkapkan pula berkaitan dakwaan rasuah melibatkan pemilikan 30 peratus saham Tabung Haji dalam Putrajaya Perdana Berhad.

Paling Mengejutkan: VIP Mungkin Didakwa Minggu Depan

Perkembangan yang dijangka paling menarik perhatian ialah kenyataan SPRM mengenai kemungkinan seorang VIP didakwa pada minggu depan.

Menurut Abd Halim, pertuduhan tersebut berkaitan siasatan terhadap pelaburan dan pajakan Tabung Haji dalam Al-Rawda Real Estate Development and Project Management Company Limited di Arab Saudi.

Ia termasuk isu pajakan hotel di Mekah dan Madinah yang melibatkan nilai sekitar SAR2.49 bilion, bersamaan kira-kira RM2.68 bilion.

Apabila ditanya sama ada pertuduhan itu membabitkan individu bergelar VIP, Abd Halim mengesahkan kemungkinan tersebut tetapi tidak mendedahkan identitinya.

Nama individu berkenaan belum diumumkan secara rasmi.

Bekas Menteri Hal Ehwal Agama Direman

Perkembangan itu berlaku sehari selepas seorang bekas menteri ditahan SPRM dan dibawa ke Mahkamah Majistret Putrajaya. Bekas menteri hal ehwal agama Islam, Jamil Khir Baharom ditahan reman bermula hari ini bagi membantu siasatan Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) susulan laporan Suruhanjaya Siasatan Diraja (RCI) berkaitan Tabung Haji.  

Majistret Ezrene Zakariah pada prosiding mahkamah di Putrajaya membenarkan permohonan reman selama lima hari bermula hari ini hingga Ahad.  

Peguam Hamidi Mohd Noh yang mewakili Jamil mengesahkan disiasat mengikut Seksyen 16A Akta SPRM 2009, iaitu peruntukan sama seperti yang dinyatakan agensi antirasuah itu semalam.

18 Individu Sudah Ditahan

SPRM turut mendedahkan skala siasatan RCI Tabung Haji yang semakin besar.

Sehingga 2 September:

18 individu telah ditahan

Daripada jumlah tersebut:

11 individu telah direman

Selain itu, SPRM telah:

  • memanggil 245 saksi
  • memeriksa dan menggeledah 60 premis
  • membuka 14 kertas siasatan
  • mengklasifikasikan empat kertas siasatan sebagai tiada tindakan lanjut (NFA).

Siapa Yang Sudah Ditahan?

Antara individu yang disenaraikan SPRM termasuk:

  • bekas Pengarah Urusan Tabung Haji
  • bekas Pengerusi Tabung Haji
  • pengarah syarikat Putrajaya Perdana
  • bekas pengarah Putra Perdana Construction
  • bekas pengarah Putrajaya Perdana Berhad
  • Ketua Pegawai Operasi Alam Maritim
  • beberapa bekas pengurusan kanan Tabung Haji
  • bekas Penasihat Undang-Undang Tabung Haji
  • bekas menteri hal ehwal agama

Bagaimanapun, ditahan atau direman tidak bermaksud seseorang telah didapati bersalah. Kesalahan hanya boleh ditentukan melalui proses mahkamah.

Apa Sebenarnya Disiasat Dalam RCI Tabung Haji?

SPRM kini menyiasat beberapa isu yang dibangkitkan dalam laporan RCI.

Antaranya:

  1. Pelaburan TH Marine, TH Alam dan TH Alam Management bernilai RM334.2 juta.
  2. Pelaburan dalam Alfareeda Residential Fund bernilai SAR76 juta.
  3. Pelaburan dan pajakan Al-Rawda di Mekah dan Madinah bernilai SAR2.49 bilion.
  4. Pelaburan dalam Deru Semangat Sdn Bhd.
  5. Pelaburan di Abraj Sdn Bhd.
  6. Pembayaran bonus RM2.2 juta tanpa kelulusan lembaga di TH Properties.
  7. Penyerahan aset TH kepada UJSB bernilai RM804.1 juta.
  8. Pemilikan 30 peratus saham dalam Putrajaya Perdana Berhad.

Kenapa 3 September Penting?

Tarikh 3 September 2026 kini menjadi antara tarikh penting dalam perkembangan RCI Tabung Haji.

Ini kerana beberapa pertuduhan dijangka dibawa ke mahkamah, sekali gus mengubah siasatan yang sebelum ini banyak tertumpu kepada proses tangkapan dan reman kepada prosiding mahkamah.

Selepas pertuduhan difailkan, barulah butiran sebenar seperti nama tertuduh, jumlah pertuduhan dan butiran kesalahan dapat diketahui dengan lebih jelas.


Soalan Lazim

Berapa ramai akan didakwa dalam kes RCI Tabung Haji?

SPRM memaklumkan beberapa individu akan didakwa pada Khamis dan Jumaat. Bagi satu kertas siasatan, empat pertuduhan dirancang, manakala satu lagi melibatkan 10 pertuduhan yang diagihkan mengikut mahkamah dan tarikh.

Adakah VIP akan didakwa?

SPRM tidak menolak kemungkinan seorang VIP didakwa minggu depan berkaitan siasatan pajakan hotel di Mekah dan Madinah. Identitinya belum diumumkan.

Berapa nilai pajakan hotel yang disiasat?

Nilainya sekitar SAR2.49 bilion atau kira-kira RM2.68 bilion.

Berapa ramai sudah ditahan?

Secara keseluruhan, 18 individu telah ditahan, dengan 11 daripadanya direman.

Adakah bekas menteri sudah didakwa?

Belum. Setakat perkembangan 2 September, bekas menteri berkenaan direman lima hari bagi membantu siasatan.


Kesimpulan

Siasatan RCI Tabung Haji kini memasuki fasa yang jauh lebih serius.

Selepas 18 individu ditahan, 11 direman dan 245 saksi dipanggil, beberapa individu yang pernah ditahan kini dijangka berdepan pertuduhan di mahkamah pada 3 dan 4 September 2026.

Dalam masa sama, perhatian turut terarah kepada kemungkinan seorang VIP didakwa minggu depan berkaitan siasatan pajakan hotel di Mekah dan Madinah bernilai sekitar RM2.68 bilion.

Perkembangan di mahkamah pada Khamis dan Jumaat dijangka memberikan gambaran lebih jelas mengenai siapa yang akan didakwa dan apakah pertuduhan yang dikenakan.

BANkami akan mengemas kini artikel ini berdasarkan perkembangan rasmi daripada SPRM dan mahkamah.

Sumber

  • Bernama
  • Astro AWANI
  • RTM
  • Sinar Harian
  • Utusan Malaysia


Lelaki Tular Buat Provokasi Hari Kebangsaan Direman Sehari, 7 Saksi Sudah Dipanggil Polis

Lelaki yang tular di media sosial selepas dipercayai mencetuskan provokasi ketika sambutan Hari Kebangsaan di Dataran Putrajaya kini direman selama sehari bagi membantu siasatan.

Perkembangan terbaharu itu disahkan Ketua Polis Daerah Putrajaya, Asisten Komisioner Aidi Sham Mohamed, pada Rabu.

Sebelum ini, video berdurasi 2 minit 18 saat yang memaparkan lelaki terbabit tular di media sosial selepas kejadian berlaku pada awal pagi 31 Ogos.

Lelaki Berbaju Oren/Coklat Tular Di Media Sosial

Video berkenaan memaparkan seorang lelaki berbaju oren atau coklat yang dipercayai mencetuskan provokasi ketika orang ramai sedang menunggu pagar kawasan tempat duduk dibuka.

Menurut polis, lelaki tersebut dipercayai merempuh dan menolak orang awam, menyebabkan berlaku tolak-menolak dan beberapa individu terjatuh.

Kejadian dipercayai berlaku kira-kira jam 5 pagi pada 31 Ogos, ketika orang ramai berkumpul bagi menyaksikan Sambutan Hari Kebangsaan ke-69 di Dataran Putrajaya.

🎥 VIDEO TULAR



Video asal yang fb anwar captain :

Nota: Video tersebut bukan milik Bankami. Pautan disediakan sebagai rujukan.

Lima Laporan Polis Dibuat

Pada peringkat awal, polis menerima empat laporan berhubung kejadian tersebut.

Selepas itu, jumlah laporan polis yang dibuat terhadap lelaki berkenaan meningkat kepada lima laporan, sebelum suspek ditahan di Putrajaya.

Lelaki berusia 30 tahun, yang dilaporkan bekerja sebagai tukang masak, ditahan bagi membantu siasatan.

Sudah 7 Saksi Dirakam Keterangan

Perkembangan terbaru pada tengah hari Rabu menunjukkan siasatan polis masih berjalan.

Ketua Polis Daerah Putrajaya memaklumkan bahawa tujuh individu telah tampil dan dirakam keterangan sebagai saksi bagi membantu siasatan.

Polis juga masih menjalankan siasatan lanjut terhadap kejadian yang menjadi perhatian ramai selepas rakaman video berkenaan tersebar di media sosial.

Disiasat Mengikut Tiga Peruntukan Undang-Undang

Kes tersebut disiasat mengikut:

Undang-undang Peruntukan
Kanun Keseksaan Seksyen 505(b)
Akta Komunikasi dan Multimedia 1998 Seksyen 233
Akta Kesalahan-Kesalahan Kecil 1955 Seksyen 14

Polis sebelum ini meminta individu terbabit hadir ke Ibu Pejabat Polis Daerah (IPD) Putrajaya bagi membantu siasatan.

Apa Yang Berlaku Dalam Video?

Berdasarkan laporan polis dan laporan media, video tersebut menunjukkan keadaan menjadi kecoh ketika orang ramai menunggu pembukaan pagar kawasan tempat duduk.

Lelaki berkenaan dipercayai membuat provokasi sebelum berlaku tindakan merempuh dan menolak orang awam.

Situasi tersebut kemudiannya menyebabkan berlaku tolak-menolak, dengan beberapa individu dilaporkan terjatuh.

Bagaimanapun, apa yang berlaku sebelum dan selepas rakaman video tersebut perlu dilihat berdasarkan siasatan penuh pihak polis.

Bankami tidak membuat kesimpulan bahawa mana-mana individu telah bersalah kerana kes masih dalam siasatan.

Kenapa Video Ini Menjadi Tular?

Rakaman tersebut mendapat perhatian ramai kerana ia berlaku ketika Sambutan Hari Kebangsaan ke-69 di Dataran Putrajaya, ketika ribuan orang hadir untuk menyaksikan acara sambutan.

Situasi orang ramai yang sedang menunggu untuk memasuki kawasan tempat duduk bertukar kecoh selepas berlaku rempuhan.

Video kejadian kemudian tersebar di beberapa platform media sosial sehingga mencetuskan pelbagai reaksi daripada pengguna internet.


Soalan Lazim

Siapa lelaki yang tular itu?

Lelaki tersebut dilaporkan berusia 30 tahun dan bekerja sebagai tukang masak. Pihak berkuasa tidak mendedahkan identiti penuh lelaki berkenaan dalam laporan yang dirujuk.

Adakah lelaki tersebut sudah ditahan?

Ya. Lelaki berkenaan telah ditahan di Putrajaya dan kemudian direman selama sehari bagi membantu siasatan.

Berapa ramai saksi telah dipanggil?

Setakat perkembangan tengah hari 2 September, polis memaklumkan tujuh saksi telah dirakam keterangan.

Bila kejadian berlaku?

Kejadian dipercayai berlaku kira-kira 5 pagi pada 31 Ogos 2026 di Dataran Putrajaya.

Di mana boleh tonton video?

Video yang dirujuk Bernama dimuat naik di Facebook oleh akaun Anwar Captain Goose dan berdurasi kira-kira 2 minit 18 saat.


Kesimpulan

Kes lelaki yang tular kerana didakwa mencetuskan provokasi ketika Sambutan Hari Kebangsaan di Dataran Putrajaya kini memasuki fasa siasatan lanjut.

Suspek telah ditahan dan direman sehari, manakala polis telah merakam keterangan daripada tujuh saksi setakat tengah hari ini.

Kes tersebut disiasat mengikut beberapa peruntukan undang-undang dan perkembangan lanjut dijangka diketahui selepas proses siasatan serta prosiding berkaitan selesai.

Artikel ini akan dikemas kini sekiranya terdapat perkembangan baharu.

Sumber

  • Bernama
  • Sinar Harian
  • RTM
  • Astro AWANI

Feri Teluk Bahang Bertembung Kapal: 21 Penumpang Cedera, 6 Dilaporkan Parah


Seramai 21 penumpang dilaporkan cedera selepas Feri Teluk Bahang bertembung dengan sebuah kapal, MV Mekar Jaya, di kawasan Pelabuhan Pulau Pinang pada malam Selasa.

Kejadian berlaku kira-kira jam 8.40 malam, 1 September 2026, ketika feri berkenaan dalam perjalanan menuju ke Pangkalan Sultan Abdul Halim (PSAH), Butterworth.

Menurut Suruhanjaya Pelabuhan Pulau Pinang (SPPP), MV Mekar Jaya ketika itu sedang bergerak dari Dermaga Air Dalam Butterworth (DADB) menuju ke Swettenham Pier Cruise Terminal (SPCT) sebelum berlaku pelanggaran dengan feri.

21 Penumpang Cedera

Dalam kenyataan awal, SPPP memaklumkan seramai 21 orang mengalami kecederaan dan kesemua mereka telah dibawa ke hospital untuk mendapatkan rawatan lanjut.

Tiada lagi mangsa yang cedera dilaporkan berada di terminal PSAH selepas operasi pemindahan selesai.

Sementara itu, Jabatan Bomba dan Penyelamat Malaysia (JBPM) Pulau Pinang memaklumkan terdapat kira-kira 92 individu yang terlibat dalam insiden tersebut.

Daripada jumlah itu, laporan awal JBPM menyatakan enam mangsa mengalami kecederaan parah dan telah dihantar ke hospital.

Ringkasan kejadian

Perkara Maklumat
Lokasi Pelabuhan Pulau Pinang, Butterworth
Masa Kira-kira 8.40 malam
Feri Feri Teluk Bahang
Kapal MV Mekar Jaya
Terlibat 92 individu
Cedera 21 orang
Cedera parah 6 orang berdasarkan laporan awal JBPM
Tindakan Mangsa dibawa ke hospital
Operasi feri Dilaporkan berjalan seperti biasa

Motosikal Dilaporkan Tumbang Dalam Feri

Rakaman yang tular selepas kejadian turut menunjukkan beberapa motosikal yang berada di dalam feri tumbang akibat hentaman.

Seorang penumpang yang ditemui media pula menggambarkan keadaan ketika kejadian sebagai cemas apabila feri bergoyang selepas terdengar bunyi dentuman kuat.

Menurut laporan Kosmo!, penumpang berkenaan mendakwa ramai penumpang menjerit ketika feri bergoyang dan beberapa penunggang motosikal turut terjatuh selepas motosikal mereka tumbang.

Bagaimanapun, punca sebenar pelanggaran dan bagaimana kedua-dua kapal terbabit bertembung masih memerlukan siasatan serta pengesahan pihak berkuasa.

Perkhidmatan Feri Masih Berjalan Seperti Biasa

Walaupun berlaku insiden tersebut, SPPP memaklumkan operasi perkhidmatan feri tidak terjejas dan berjalan seperti biasa.

SPPP bersama Penang Port Sdn Bhd (PPSB) juga akan mengambil tindakan susulan berkaitan penumpang yang terlibat serta aspek keselamatan dan kelancaran operasi Pelabuhan Pulau Pinang.

Apa Yang Berlaku Sebenarnya?

Berdasarkan maklumat awal yang dikeluarkan pihak berkuasa, MV Mekar Jaya sedang bergerak dari Dermaga Air Dalam Butterworth menuju ke Swettenham Pier Cruise Terminal.

Pada masa sama, Feri Teluk Bahang sedang menuju ke Pangkalan Sultan Abdul Halim.

Kedua-dua kapal kemudiannya terlibat dalam pelanggaran dalam had Pelabuhan Pulau Pinang.

Punca sebenar kejadian belum wajar disimpulkan berdasarkan maklumat awal sahaja.

Pihak berkaitan masih perlu menjalankan siasatan bagi menentukan faktor yang menyebabkan pelanggaran berlaku.


Soalan Lazim

Bila kejadian Feri Teluk Bahang berlaku?

Kejadian berlaku kira-kira 8.40 malam pada 1 September 2026 di kawasan Pelabuhan Pulau Pinang.

Berapa orang cedera?

Setakat laporan awal, 21 penumpang dilaporkan cedera.

Adakah terdapat mangsa cedera parah?

Ya. JBPM Pulau Pinang pada peringkat awal melaporkan enam mangsa mengalami kecederaan parah.

Berapa orang terlibat dalam kejadian?

JBPM melaporkan kira-kira 92 individu terlibat dalam insiden tersebut.

Adakah perkhidmatan feri dihentikan?

Tidak. SPPP memaklumkan operasi perkhidmatan feri berjalan seperti biasa dan tidak terjejas susulan kejadian itu.


Kesimpulan

Insiden Feri Teluk Bahang bertembung dengan MV Mekar Jaya mencetuskan detik cemas kepada penumpang yang berada di dalam feri pada malam Selasa.

Seramai 21 orang dilaporkan cedera, manakala enam daripada mereka dilaporkan mengalami kecederaan parah berdasarkan maklumat awal JBPM.

Kesemua mangsa yang cedera telah dibawa ke hospital untuk mendapatkan rawatan.

Pada masa sama, pihak berkuasa dan pengurusan pelabuhan perlu menjalankan siasatan lanjut bagi mengetahui punca sebenar pelanggaran tersebut.

Artikel ini akan dikemas kini sekiranya terdapat perkembangan baharu mengenai keadaan mangsa, punca kejadian atau hasil siasatan pihak berkuasa.

Sumber:

  • Bernama
  • Suruhanjaya Pelabuhan Pulau Pinang
  • Jabatan Bomba dan Penyelamat Malaysia
  • Astro AWANI
  • RTM