Saifuddin Tolak Dedah Maklumat Siasatan Serangan Anak Rafizi: Perlindungan Siasatan atau Lindung Dalang?

Hari ini, kita disajikan dengan satu jawapan Parlimen yang sepatutnya menenangkan hati rakyat, tapi sebaliknya menimbulkan lebih banyak tanda tanya. Menteri Dalam Negeri, Datuk Seri Saifuddin Nasution Ismail, secara bertulis memberitahu Ahli Parlimen Pandan, Rafizi Ramli, bahawa beliau tidak boleh mengesahkan secara terbuka maklumat tertentu yang pernah dikongsi secara peribadi pada 1 Disember lalu mengenai siasatan kes serangan ke atas anak Rafizi.

Alasan yang diberi: pendedahan boleh menghalang keupayaan pihak berkuasa mengesan suspek dan menjejaskan keselamatan saksi utama. Jaminan diberi bahawa "keadilan akan ditegakkan tanpa kompromi", dan sebarang perkembangan yang selamat akan diumumkan kemudian.

Ini berlaku hampir 5-6 bulan selepas kejadian ngeri pada 13 Ogos 2025, di mana anak lelaki Rafizi (berusia 12 tahun) diheret dan disuntik dengan jarum suntikan oleh dua lelaki bertopi keledar di pusat beli-belah Putrajaya. Kejadian itu dirancang – suspek mengekori kereta isteri Rafizi, ada mesej ugutan WhatsApp kepada isteri: "Diam andai teruskan, AIDS", dan Rafizi sendiri mengaitkannya dengan usahanya membongkar skandal tertentu selepas bertemu pemberi maklumat.

Persoalan & Pertikaian Utama:
Kenapa masih "rahsia" selepas berbulan-bulan?


Pada Ogos 2025, PM Anwar Ibrahim sendiri arah siasatan telus & segera. Saifuddin janji siasatan adil tanpa kompromi, PDRM gerak menyeluruh, CCTV ada petunjuk positif. Pada Oktober 2025, Ketua Polis Negara kata masih tunggu laporan kimia cecair jarum suntikan – dan sehingga kini (Januari 2026?), tiada kemajuan awam. Tiba-tiba di Parlimen, maklumat yang pernah dikongsi dengan Rafizi secara peribadi pun tak boleh disahkan terbuka. 

Apa yang berubah? Adakah ini lindung siasatan, atau lindung seseorang?

Rafizi dakwa serangan ini berkaitan kes yang disiasatinya – mungkin skandal besar. 
  • Jika betul, adakah pihak berkuasa takut dedah maklumat kerana ia melibatkan figura berpengaruh? 
  • Atau benar-benar untuk elak suspek lari & saksi terancam? 
  • Rakyat berhak tahu garis masa: berapa ramai disyaki ditahan? 
  • Adakah suspek dikenal pasti? Cecair jarum apa sebenarnya?

Kepelikan ketelusan dalam kes berprofil tinggi
Ini bukan kes biasa – mangsa anak pemimpin politik senior, ada elemen ugutan & suntikan misteri. Kerajaan berulang janji keselamatan & keadilan, tapi realitinya: tiada tangkapan umum, tiada kenyataan rasmi sejak lama, dan sekarang jawapan "tak boleh dedah". 

Ini buat orang tertanya – adakah institusi kita benar-benar bebas campur tangan politik? Atau ada "perlindungan" tertentu untuk kes tertentu?

Implikasi lebih besar
Jika kes sebegini pun boleh "tertutup" dengan alasan siasatan, bagaimana pula kes-kes rakyat biasa? Ini bukan soal Rafizi semata, tapi kepercayaan rakyat kepada sistem keadilan & keselamatan. Serangan ke atas kanak-kanak tak boleh diambil ringan – ia ujian sebenar komitmen kerajaan terhadap "Madani" dan keadilan sosial.

Saya bukan kata siasatan salah arah, tapi ketelusan adalah ubat terbaik untuk elak spekulasi & teori konspirasi. Rakyat tak minta detail sensitif – cuma kemajuan asas: 

adakah suspek dikesan? Adakah ancaman keluarga Rafizi masih ada?

Saifuddin & KDN: tolong beri penjelasan lebih konkrit. Keadilan bukan sekadar janji – ia mesti kelihatan & dirasai.

Apa pendapat anda? Kongsi di ruangan komen.





Post a Comment

0 Comments