Pertembungan antara pengkritik kerajaan dan Ketua Pengarah JKOM, Syam Ghaz, kini memasuki fasa yang lebih panas apabila satu kenyataan terbuka dikeluarkan yang bukan sahaja menolak keperluan Letter of Demand (LOD), malah mencabar supaya saman terus difailkan di mahkamah dalam tempoh 14 hari.
Lebih mengejutkan, kenyataan tersebut turut memberi amaran bahawa jika tindakan saman gagal difailkan dalam tempoh yang ditetapkan, satu saman balas akan dikemukakan terhadap beberapa tokoh tertinggi kerajaan termasuk Menteri Komunikasi, Ketua Setiausaha Negara, Kerajaan Malaysia dan Perdana Menteri sebagai defendan bersama.
Isu Utama: Salah Guna Dana Awam?
Teras kepada ancaman tindakan undang-undang tersebut ialah dakwaan berlakunya misfeasance in public office atau salah guna kuasa dalam jawatan awam.
Menurut hujah yang dikemukakan, dana rakyat yang sepatutnya digunakan untuk komunikasi kerajaan yang neutral dan profesional didakwa telah digunakan bagi tujuan politik partisan.
Antara perkara yang dibangkitkan termasuk:
- Menyasarkan pengkritik kerajaan.
- Mengeluarkan ugutan tindakan undang-undang.
- Membuat laporan polis terhadap pihak tertentu.
- Menghasilkan kandungan yang dilihat lebih bersifat propaganda politik berbanding komunikasi kerajaan.
- Mempertahankan kenyataan yang didakwa berunsur perkauman.
Lebih serius, pihak yang mengeluarkan kenyataan itu mendakwa kerajaan telah membiarkan seorang pegawai kanan kerajaan terus memegang jawatan walaupun dikaitkan dengan kontroversi kenyataan rasis.
Dari Medan Siber Ke Mahkamah
Jika sebelum ini pertikaian berlaku di media sosial dan platform politik, kini medan pertarungan beralih ke mahkamah.
Kenyataan tersebut juga mendakwa tindakan yang dilakukan oleh pihak berkaitan telah menyebabkan:
- Gangguan bersasar.
- Kerosakan reputasi.
- Kos guaman.
- Tekanan akibat ugutan tindakan undang-undang.
- Kesan menakutkan terhadap kebebasan bersuara.
Frasa paling tajam yang digunakan ialah:
"Duit rakyat bukan dana parti. Jawatan kerajaan bukan lesen untuk menjadi cybertrooper."
Kenyataan itu turut diakhiri dengan cabaran terbuka untuk berdebat secara langsung sebelum pertikaian dibawa ke mahkamah.
Apa yang berlaku ini sebenarnya lebih besar daripada pertikaian antara dua individu.
Ia menyentuh persoalan yang telah lama dibangkitkan oleh rakyat: di manakah garis pemisah antara komunikasi kerajaan dan propaganda politik?
Mana-mana kerajaan yang memerintah mempunyai hak untuk menjelaskan dasar dan mempertahankan keputusan mereka. Namun apabila agensi kerajaan dilihat terlalu aktif menyerang pengkritik politik, persepsi bahawa jentera kerajaan sedang digunakan untuk kepentingan parti akan mula timbul.
Inilah cabaran terbesar yang sedang dihadapi kerajaan hari ini.
Sekiranya isu ini benar-benar dibawa ke mahkamah, perbicaraan tersebut berpotensi menjadi medan penting untuk menentukan:
- Apakah had kuasa JKOM?
- Adakah dana awam digunakan mengikut mandat asal?
- Sejauh mana pegawai kerajaan boleh terlibat dalam perdebatan politik partisan?
- Siapa yang perlu bertanggungjawab jika berlaku penyalahgunaan kuasa?
Di pihak kerajaan pula, mereka tentunya akan berhujah bahawa JKOM berfungsi sebagai agensi komunikasi kerajaan yang sah dan mempunyai tanggungjawab menjawab tuduhan atau maklumat yang dianggap tidak tepat.
Namun dari sudut persepsi awam, cabaran terbesar bukanlah soal menang atau kalah di mahkamah.
Persoalan sebenar ialah:
Mengapa semakin ramai rakyat melihat agensi komunikasi kerajaan seolah-olah berfungsi seperti jentera politik parti pemerintah?
Jika persoalan itu gagal dijawab dengan meyakinkan, isu ini berpotensi menjadi liabiliti politik yang besar menjelang pilihan raya akan datang.
Kini bola berada di gelanggang JKOM. Saman akan difailkan, atau cabaran debat akan disahut terlebih dahulu? 🔥🔥🔥
Sumber Asal : FB Lim Sian See
2 Comments
Dah ada yodaipodai demo bawak bendera yodai. Tu tanda merka ramai, byk komen² pro diaberok dimana² kat apa² media yg mana diaberok bersosialan .
ReplyDeleteDiaberok memang thu mesian ni bodo low iq mudah terignited dgn isu² jika dibawa oleh geng² kepoh-er berbayar, . ..tgk saja mcm isu ohinya... semua serba salah pd rohinya.. kerja salah, minta sedekah salah, bodo salah, buka sekolah utk didik anak² diaorng salah, ... ni mcm dulu bila endon niaga kat chowkit, asal semua malay pastu jual pd sepeit, .. indon ambil alih myla la bising wrtawan kepoh, .. mcm pasar semenyih dulu semua sepeit.. ni bangla masuk maka kepohker mula cucuk jarum..
Nak tanya sikit... bangunan lebih 4 tingkt di kl pemilik tu tolong bagi sikit pecahan persentage dia.. .
Dulu bapak aku bagitau ada la sikit bebudak alahyarham leman randes satu dua group niaga kat situ... habis dah lepas bekas menteri wilayah tu takder..
Nah jgk nak tahu seluruh mesia ni berapa jumlah keluasan lantai tapak niaga dan ofis semuanya? Dan berapa percen milik melayu?
Jgk tak nak tgk² ke tanah rezab melayu kebun² yg tanah nama melayu atau orangasli tapi towkey lain? ... byk tu di jhr, trg, kltn, phg, perak woo ada orang cakap, ...
Ni bergeran rezab mlayu wei, bukan tanah status leasehold eg.30thn punya...
.
Isu apa ni.. tak faham aku
Delete