Kalau korang rasa krisis Negeri Sembilan sekarang sudah cukup rumit, perkembangan terbaru menunjukkan ceritanya masih belum habis. Malah, kalau sebelum ini ramai cuba faham situasi sebagai “2 lawan 2”, keadaan sebenar sekarang lebih rumit daripada itu.
Ada Undang yang sudah digantikan, ada kerusi adat yang diisytiharkan kosong, ada pihak yang masih mempertikaikan keputusan tersebut dan pada masa sama kerajaan negeri dengan Istana pula mempunyai tafsiran berbeza mengenai kedudukan Exco. Pendek kata, bukan satu masalah. Beberapa pertikaian berlaku serentak.
Permulaan Kemelut?
Kemelut ini kembali memanas apabila proklamasi pada 19 April 2026 yang dikaitkan dengan usaha menurunkan Tuanku Muhriz Tuanku Munawir sebagai Yang di-Pertuan Besar Negeri Sembilan. Kumpulan Undang Yang Empat sebelum ini mendakwa proklamasi tersebut dibuat mengikut peruntukan Undang-Undang Tubuh Kerajaan Negeri Sembilan.
Kerajaan negeri pula pada 16 September mengumumkan bahawa proklamasi tersebut sah dan mengiktiraf Tuanku Nadzaruddin Tuanku Ja’afar sebagai Yang di-Pertuan Besar baharu. Tetapi di sinilah berlaku pertembungan besar.
Dewan Keadilan dan Undang (DKU), yang dipengerusikan Tuanku Muhriz, mengambil pendirian berbeza. DKU sebelum ini menyatakan dokumen 19 April itu tidak berperlembagaan dan tidak mempunyai kesan perundangan. Jadi sekarang wujud dua pendirian yang bertentangan mengenai kedudukan takhta.
“2 lawan 2”?
Memang sebelum ini empat Undang Luak menjadi antara tokoh utama dalam pertikaian tersebut. Namun status mereka telah berubah. Pada Ogos, DKU mengesahkan Datuk Klana Petra Muhammad Faris Johari sebagai Undang Luak Sungei Ujong dan Datuk Sedia Raja Hassan Ab Hamid sebagai Undang Luak Rembau.
Kedua-duanya juga hadir bersama Tuanku Muhriz ketika baginda menunaikan solat Jumaat di Masjid Diraja Tuanku Munawir pada 18 September. Sementara itu, DKU menyatakan kedudukan Undang Luak Jelebu adalah kosong selepas menerima keputusan Waris Berundang yang memecat Datuk Maarof Mat Rashad berkuat kuasa 31 Mei 2023.
Adakah situasi sekarang masih lagi boleh dikatakan 2 undang lawan 2 undang?
Siapa pula yang masih mempertikaikan?
Antara nama yang masih muncul dalam pertikaian ialah Datuk Muhammed Abdullah dari Luak Johol serta beberapa tokoh adat lain yang terlibat dalam pertikaian terdahulu.
Mahkamah Rayuan pada awal September turut mempunyai prosiding berkaitan enam individu dalam kemelut DKU, termasuk Maarof Mat Rashad, Muhammed Abdullah dan Abdul Rahim Yasin. Keputusan berkaitan permohonan penggantungan prosiding komital itu masih menjadi sebahagian daripada perkembangan kes.
Jadi, isu ini bukan sekadar siapa sokong siapa. Status undang-undang dan adat setiap individu juga menjadi persoalan.
Isu 10 Exco
Ini yang membuatkan krisis semakin panas. Pada 20 September, Tuanku Muhriz membatalkan pelantikan kesemua 10 Exco Negeri Sembilan berkuat kuasa serta-merta. Menurut Istana, tindakan itu dibuat selepas Baginda mendapati Exco terbabit telah memungkiri sumpah jawatan susulan tindakan mereka berkaitan proklamasi penurunan takhta.
Antara Exco yang pelantikannya dibatalkan termasuk Datuk Mohd Faizal Ramli, Datuk Mustapha Nagoor, Datuk Zaifulbahri Idris, Siow Kong Choon, Siti Nur Umaira Hasim dan enam lagi. Tetapi kerajaan negeri tidak menerima tafsiran itu. Menteri Besar Datuk Ismail Lasim menegaskan 10 Exco berkenaan masih sah menjalankan tugas dan tidak perlu mengemukakan senarai baharu.
Dan pagi 22 September, perkembangan itu memang berlaku. Exco terbabit dilaporkan tetap masuk pejabat dan meneruskan tugas seperti biasa. Maksudnya, kita sekarang berdepan satu situasi yang agak luar biasa:
Istana kata pelantikan sudah dibatalkan. Menteri Besar kata Exco masih sah. Dan Exco pula masih menjalankan tugas.
Perkara 38(5) pula jadi pertikaian
Di sinilah aspek perlembagaan mula masuk lebih mendalam. Pihak yang menyokong tindakan Tuanku Muhriz merujuk kepada Perkara 38(5) Undang-Undang Tubuh Kerajaan Negeri Sembilan 1959. Seorang peguam, Muhammad Hariz Md Yusoff, berpandangan pembatalan pelantikan Exco itu sah dan berkuat kuasa berdasarkan peruntukan tersebut.
Namun terdapat juga tafsiran berbeza.
Peguam yang mewakili pihak Undang Yang Empat berhujah bahawa peruntukan tersebut tidak boleh dibaca sebagai memberikan kuasa mutlak kepada Yang di-Pertuan Besar untuk memecat Exco tanpa nasihat Menteri Besar.
Jadi sekarang bukan sekadar pertikaian politik atau adat. Tafsiran terhadap Undang-Undang Tubuh Negeri Sembilan sendiri turut dipertikaikan.
Kerajaan Persekutuan pula masuk ke mana?
Perdana Menteri Datuk Seri Anwar Ibrahim telah menghadap Tuanku Muhriz pada 21 September. Pertemuan itu berlangsung ketika kemelut mengenai kedudukan takhta dan pentadbiran negeri masih berterusan.
Namun pada 22 September, Timbalan Perdana Menteri Datuk Seri Dr Ahmad Zahid Hamidi menafikan bahawa beliau dan Menteri Besar Ismail Lasim pernah dititah menghadap Tuanku Muhriz.
Ini menunjukkan bahawa walaupun kerajaan Persekutuan mengambil perhatian terhadap perkembangan tersebut, bentuk penglibatan dan langkah seterusnya masih belum jelas secara terbuka.
Tuanku Muhriz masih menjalankan urusan seperti biasa
Selepas pulang ke Malaysia pada 17 September, Tuanku Muhriz menyatakan baginda kembali untuk menyelesaikan kemelut tersebut. Keesokan harinya, baginda hadir menunaikan solat Jumaat di Masjid Diraja Tuanku Munawir.
Pada majlis tersebut, Undang Luak Sungei Ujong Muhammad Faris Johari dan Undang Luak Rembau Hassan Ab Hamid turut hadir bersama baginda. Baginda juga menerima memorandum taat setia daripada kumpulan yang menyatakan sokongan kepada institusi Yang di-Pertuan Besar Negeri Sembilan.
Jadi dari sudut perkembangan di lapangan, institusi Tuanku Muhriz masih menjalankan aktiviti rasmi seperti biasa.
Jadi, siapa sebenarnya yang sah?
Ini soalan paling susah untuk dijawab sekarang. Sebab terdapat beberapa pendirian rasmi yang bercanggah.
DKU menyatakan Tuanku Muhriz kekal sebagai Yang di-Pertuan Besar yang sah dan dokumen 19 April tidak mempunyai kesan perundangan.
Kerajaan Negeri Sembilan pula sebelum ini mengumumkan bahawa proklamasi tersebut sah dan Tuanku Nadzaruddin telah diiktiraf sebagai Yang di-Pertuan Besar baharu.
Pada masa sama, kerajaan negeri dan Istana mempunyai tafsiran berbeza mengenai status 10 Exco. Sebab itu, untuk orang biasa yang tengok dari luar, memang susah nak faham siapa sebenarnya mempunyai kuasa dalam setiap perkara.
Dan inilah yang membuatkan krisis ini semakin serius
Isunya sekarang bukan lagi hanya tentang siapa Yang di-Pertuan Besar. Ia sudah melibatkan 7 Perkara yang dilihat sukar dileraikan:
- Institusi diraja.
- Adat Perpatih.
- DKU.
- Undang-Undang Tubuh Negeri Sembilan.
- Kedudukan Menteri Besar.
- Status 10 Exco.
- Serta proses mahkamah yang masih berjalan.
Setiap satu pula mempunyai persoalan undang-undang dan adat yang tersendiri. Sebab itu label “2 lawan 2” mungkin terlalu mudah untuk menggambarkan keadaan sebenar pada 22 September 2026.
Yang berlaku sekarang lebih tepat dilihat sebagai pertikaian berlapis antara adat, perlembagaan negeri, institusi diraja dan pentadbiran kerajaan negeri.
Dan yang masih belum terjawab ialah bagaimana semua pihak ini akan kembali kepada satu kedudukan yang boleh diterima secara sah. Buat masa ini, 2 perkara yang mengelirukan rakyat jelas berlaku ;
- Krisis Negeri Sembilan masih belum selesai.
- 10 Exco yang masih masuk pejabat walaupun pelantikan mereka telah dibatalkan oleh Tuanku Muhriz, bab terbaru ini mungkin menjadi antara titik paling penting dalam keseluruhan kemelut tersebut.
Perkembangan selepas ini mungkin akan banyak bergantung kepada proses perundangan, keputusan mahkamah serta bagaimana pihak-pihak yang terlibat mentafsir Undang-Undang Tubuh Negeri Sembilan dan adat yang berkaitan.
0 Comments