RM50 juta berjaya dikumpulkan dalam tempoh kurang dua bulan untuk membayar denda bekas Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Razak.
UMNO mengesahkan pembayaran kepada Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur selesai pada 6 November 2026. Tabung Solidariti Najib Razak yang dilancarkan pada 18 September lalu juga ditutup selepas sasaran kutipan dicapai.
Perkembangan ini membuktikan satu perkara: apabila sesuatu kempen mendapat sokongan kuat, dana puluhan juta ringgit boleh dikumpulkan dalam tempoh yang singkat.
Tetapi timbul satu persoalan yang lebih besar.
Jika RM50 juta boleh dikumpulkan untuk membantu seorang individu, mengapa pendekatan sama tidak diperluaskan bagi membantu rakyat yang memerlukan?
RM50 juta boleh membantu ribuan keluarga
Pemangku Ketua Pemuda Pejuang, Akmal Yusoff, turut membangkitkan persoalan mengenai keutamaan penggunaan dana tersebut. Beliau memberikan contoh bahawa RM50 juta boleh membantu 5,000 keluarga mangsa banjir sekiranya setiap keluarga menerima bantuan RM10,000.
Kiraan itu mudah:
| Jumlah dana | Bilangan penerima | Bantuan setiap keluarga |
|---|---|---|
| RM50 juta | 5,000 keluarga | RM10,000 |
| RM50 juta | 10,000 keluarga | RM5,000 |
| RM50 juta | 25,000 keluarga | RM2,000 |
Ini hanyalah simulasi agihan, bukannya cadangan bahawa wang sumbangan Najib boleh diambil atau dialihkan kepada penerima lain. Namun, ia menunjukkan betapa besarnya kesan dana RM50 juta jika dikumpulkan khusus untuk tujuan kebajikan.
Bagaimana pula dengan pelajar miskin dan mahasiswa?
Antara isu yang kurang mendapat perhatian ialah mahasiswa yang berdepan masalah kewangan sehingga terpaksa berjimat dalam soal makanan. Ada pelajar yang perlu menguruskan wang elaun atau pinjaman pendidikan untuk membayar sewa, pengangkutan, buku dan keperluan harian.
Kerajaan sebenarnya sudah mempunyai inisiatif seperti Dapur Siswa MADANI, iaitu program bantuan makanan percuma untuk mahasiswa Universiti Awam. Program ini menyasarkan 10,000 penerima manfaat di 20 Universiti Awam melalui penyediaan pantri, peralatan memasak dan makanan sedia dimakan.
Namun, persoalannya, bolehkah bantuan seperti ini diperluaskan?
Bayangkan jika lebih banyak universiti, kolej dan institusi pendidikan mempunyai program sarapan serta makanan asas percuma untuk pelajar daripada keluarga berpendapatan rendah. Bagi sesetengah mahasiswa, bantuan makanan mungkin lebih bermakna daripada wang tunai kerana ia membantu memastikan mereka tidak belajar dalam keadaan lapar.
Infrastruktur rakyat juga memerlukan perhatian
Selain pendidikan dan makanan, masih banyak keperluan asas rakyat yang boleh diberikan perhatian. Antaranya:
- Membaiki jalan kampung dan laluan yang rosak.
- Meningkatkan kemudahan bekalan air bersih.
- Membaiki sistem saliran dan longkang bagi mengurangkan risiko banjir.
- Menambah baik kemudahan sekolah luar bandar.
- Membantu keluarga miskin mendapatkan kemudahan asas kediaman.
Tidak semua masalah ini boleh diselesaikan dengan RM50 juta. Projek infrastruktur memerlukan kajian, perancangan, perolehan dan peruntukan yang sesuai.
Tetapi dana tambahan yang diurus secara telus boleh membantu mempercepatkan projek kecil yang memberi kesan langsung kepada penduduk.
Kejayaan crowdfunding UMNO boleh dijadikan contoh?
UMNO berjaya menggerakkan kutipan dana awam sehingga mencapai RM50 juta dalam tempoh kurang dua bulan.
Jika kaedah pengumpulan dana yang sama digunakan untuk tujuan kebajikan, beberapa program boleh diwujudkan:
Tabung Sarapan Mahasiswa
Membantu menyediakan makanan percuma kepada pelajar universiti daripada keluarga berpendapatan rendah.
Tabung Infrastruktur Kampung
Membiayai projek kecil seperti pembaikan laluan, saliran dan kemudahan awam berdasarkan keperluan komuniti.
Tabung Pendidikan Anak Miskin
Membantu pembelian komputer riba, peralatan pembelajaran, tambang dan keperluan persekolahan.
Tabung Kecemasan Rakyat
Membantu keluarga yang kehilangan tempat tinggal akibat kebakaran, banjir dan bencana lain.
Sudah tentu, setiap tabung perlu mempunyai akaun yang jelas, audit bebas, laporan kutipan dan perbelanjaan serta mekanisme pemantauan bagi memastikan wang sampai kepada penerima sebenar.
Ini bukan soal menghalang sumbangan kepada Najib
Perlu dijelaskan bahawa RM50 juta tersebut dikumpulkan melalui sumbangan kepada Tabung Solidariti Najib Razak. Ia bukan peruntukan kerajaan yang boleh dipindahkan sesuka hati kepada program lain.
Penyumbang juga berhak menentukan ke mana wang mereka disalurkan.
Namun, isu ini membuka perbincangan mengenai keutamaan sosial dan kemampuan masyarakat menggerakkan dana besar apabila ada matlamat yang jelas.
Perdana Menteri Datuk Seri Anwar Ibrahim sendiri menyatakan beliau menghormati keputusan UMNO membayar denda tersebut, walaupun secara peribadi tidak bersetuju dengan keputusan itu kerana bimbang ia memberi gambaran salah terhadap kesalahan rasuah.
Kalau boleh kumpul RM50 juta untuk seorang, bolehkah kita kumpul untuk ribuan rakyat?
Isu ini sepatutnya membuka ruang perbincangan yang lebih besar daripada sekadar politik Najib.
Kejayaan mengumpulkan RM50 juta menunjukkan bahawa rakyat, organisasi dan parti politik mempunyai kemampuan menggerakkan dana dalam jumlah besar.
Persoalannya, mampukah semangat yang sama digunakan untuk membantu pelajar miskin, menyediakan makanan mahasiswa, membaiki kemudahan kampung dan meringankan beban keluarga yang terjejas akibat bencana?
Mungkin sudah tiba masanya lebih banyak kempen crowdfunding berimpak sosial diwujudkan. Bukan hanya ketika seseorang individu memerlukan bantuan, tetapi juga ketika ribuan rakyat memerlukan pembelaan.
Apa pandangan anda? Jika ada kempen kutipan RM50 juta untuk membantu pelajar miskin, menyediakan sarapan mahasiswa dan membaiki infrastruktur kampung, adakah anda sanggup menyumbang?