Isu penubuhan jawatan kuasa khas yang dibentuk untuk menyiasat dakwaan pemilikan saham Ketua Pesuruhjaya Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM), Tan Sri Azam Baki, terus menjadi tumpuan politik dan kritikan.
Ramkarpal Singh, menyifatkan jawatankuasa tersebut ibarat “harimau tanpa taring” kerana didakwa tidak mempunyai kuasa menyeluruh untuk menjalankan siasatan yang berkesan.
Ramkarpal menegaskan bahawa jawatankuasa khas itu tidak mempunyai kuasa untuk memanggil saksi, mengeluarkan perintah dokumen, atau mendapatkan bukti penting, semua kuasa yang lazimnya diperlukan dalam siasatan rasmi seperti yang termaktub di dalam Kanun Tatacara Jenayah. Tanpa kuasa-kuasa ini, beliau meramalkan jawatankuasa hanya akan bergantung kepada versi penjelasan yang diberikan oleh Azam sendiri sahaja.
Menurutnya lagi, tanpa kuasa paksaan penyiasatan, jawatankuasa ini tidak mampu menyentuh isu-isu serius lain yang turut dibangkitkan, terutamanya dakwaan pakatan sulit antara SPRM dan ahli perniagaan yang dilaporkan oleh Bloomberg baru-baru ini. Ramkarpal menegaskan bahawa kedua-dua isu itu wajar disiasat secara berasingan dan bebas.
Selain daripada kekurangan kuasa siasatan, Ramkarpal turut mempersoalkan pelantikan Peguam Negara, Tan Sri Mohd Dusuki Mokhtar sebagai pengerusi jawatankuasa khas tersebut. Menurut beliau, peranan Peguam Negara yang juga bertanggungjawab terhadap pendakwaan boleh membawa kepada konflik kepentingan, terutama jika jawatankuasa menemui bukti salah laku.
Tiada Cuti Sementara, Persepsi Pengaruh Politik Kekal
Satu lagi kritikan utama yang dibangkitkan ialah keputusan kerajaan untuk tidak meletakkan Azam Baki dalam cuti sementara sepanjang siasatan dijalankan. Ramkarpal menegaskan keputusan ini dilihat boleh menjejaskan persepsi umum terhadap keberkesanan dan ketelusan proses siasatan tersebut, dengan Azam masih boleh “mempengaruhi” perjalanan siasatan melalui kedudukannya sebagai Ketua Pesuruhjaya SPRM.
Kontroversi ini bukan sekadar berkisar tentang pemilikan saham oleh seorang pegawai tertinggi agensi anti-rasuah. Ia turut membabitkan persoalan tentang ketelusan institusi kerajaan, integriti siasatan profesional, dan persepsi keadilan dalam sistem anti-rasuah negara.
Dengan ramai pihak yang bersuara supaya siasatan dijalankan secara bebas dan telus, isu ini berpotensi menjadi topik perbincangan hangat di kalangan pengundi dan penganalisis politik.
Kritikan seperti yang dilontarkan oleh Ramkarpal Singh mencerminkan kebimbangan rakyat terhadap kredibiliti proses siasatan serta kekangan kuasa jawatankuasa itu sendiri.
Jika jawatan kuasa ini benar-benar ingin mendapat kepercayaan umum, ia perlu diperkuatkan dari segi kuasa penyiasatan, ketelusan, serta pemilihan ahli jawatankuasa yang benar-benar bebas dan bebas dari konflik kepentingan.
0 Comments